Дело № 2-3025/2023 «25» сентября 2023 года
УИД: 78RS0016-01-2023-003245-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,
при секретаре Тярасовой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 230 000 руб., входящих в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оставившего вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика на усмотрение суда, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1. ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведений о регистрации ответчика в органах регистрационного учета на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, в частности в <адрес> <адрес>, материалы дела не содержат, согласно ответу на запрос суда из СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района» ФИО2 по адресу: <адрес> зарегистрированной не значится, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована в <адрес> в Санкт-Петербурге.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска к производству суда ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, настоящий иск принят Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> для рассмотрения по существу по правилам ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
определил :
передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья: