№

№RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

22 августа 2023 года Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования. Просит суд признать его принявшим фактически наследство после смети ФИО5, включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде вышеуказанной квартиры, в порядке наследования.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчиков: администрация Степановского сельсовета <адрес>, администрация <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Пятова