К делу №

№

№

ИФИО1

<адрес> 12 января 2023 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит освободить его от уплаты задолженности частично денежной суммы по алиментам в размере 1 410 467 рублей 54 копейки, освободить его от уплаты алиментов в пользу взыскателя ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что сын проживает с ним и полностью находится на его материальном обеспечении, прекратить исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу решению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ФИО5 уточнил исковые требования, просит суд уменьшить сумму долга по алиментам 1 196 312 рублей 36 копеек, снизив сумму задолженности на 749 102 рубля 13 копеек, освободить его от уплаты алиментов в пользу взыскателя ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что сын проживает с ним в одном доме и полностью находится на его материальном обеспечении, прекратить исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу решению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, взыскать с ФИО2 в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО5 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № с него взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ по указанному решению в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП. На ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам, которая составила 1 945 414 рубля 49 копеек. С суммой задолженности он не согласен, так как в указанный период времени, за который начислена задолженность, его дети сын и дочь проживали с ним по адресу <адрес> в доме, принадлежащем ему и его матери. То есть сын проживал с ним с июля 2017 года, а дочь стала с ним проживать с января 2021 года, находились полностью на его материальном обеспечении. Считает, что необходимо снизить сумму задолженности по алиментам до 1 196 312 рублей 36 копеек, то есть на 749 102 рубля 13 копеек с учетом частичной оплаты в сумме 10 118 рублей 17 копеек.

Истец ФИО5 и его представитель адвокат ФИО13 представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, представила отзыв, в котором указала, что истец ФИО5 ранее обращался в суд с исковыми требованиями, об освобождении его частично от уплаты задолженности по алиментам, при этом ссылался на аналогичные обстоятельства ( указывал, что сын ФИО4 с июля 2017года, а дочь ФИО3 с 2021 года проживали с ним, судебные приставы неправильно посчитали задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 467 рублей 54 копейки). В удовлетворении иска ему было отказано, а апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение было оставлено без изменения. Полагает, что решение Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение и обстоятельства установленные данным решением обязательны для суда. Этим же решением было установлено, что несовершеннолетний ФИО4 на иждивении своего отца ФИО5 не находился и не находится. Доказательств того, что их сын находится на иждивении отца в настоящее время истцом также не предоставлено. ФИО4 зарегистрирован совместное с ней по адресу <адрес>, в этой же квартире имеет в собственности долю. Она, как мать, не только несет бремя содержания имущества своего несовершеннолетнего сына (оплата налогов, обслуживание, коммунальные услуги), но и предоставляет материальное содержание (покупает вещи, дает денежные средства). Кроме того, сын получает стипендию, а также работает и получает заработную плату. Данные денежные средства тратятся на его содержание. Истец до настоящего времени не только не погасил задолженность по алиментам, но и не платит их вообще, у суда нет оснований освобождать истца от алиментов взысканных на содержание несовершеннолетнего сына и взыскивать с нее алименты на содержание несовершеннолетнего сына в пользу его отца ФИО5

Представитель ОСП по <адрес> и <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО9 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования в части уменьшения суммы задолженности по алиментам в связи с достижением совершеннолетия дочерью ФИО6 удовлетворить, в части удовлетворения исковых требований об уменьшении суммы долга в связи с проживанием сына ФИО4 с отцом решить на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 118 рублей 17 копеек) в размере 1 945 414 рублей 49 копеек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 18 лет, однако по настоящее время с должника ФИО5 взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание дочери.

Несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» на 3 курсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на очной форме обучения на бюджетной основе.

Согласно справки квартальной квартала № ФИО10 по адресу <адрес> проживает ФИО11, ФИО5 и его дети ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с 2017 года.

Решением Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО5 к ФИО2, третье лицо: отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> об освобождении частично от уплаты задолженности по алиментам, были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение было оставлено без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу п. 61 указанного Постановления, исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Доводы истца ФИО5 о том, что его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ним с июля 2017 года и находится на его полном содержании, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку решением Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 находился в местах лишения свободы, поэтому его сын ФИО4 не мог находится на его содержании и проживать с ним совместно.

Суд считает, что оснований для освобождения истца от уплаты алиментов на сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворению не подлежат, поскольку так как изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 94- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить частично.

Уменьшить сумму долга ФИО5 по алиментам в размере 1 196 312 рублей 36 копеек, снизив сумму задолженности на сумму 749 102 рубля 13 копеек.

Освободить ФИО5 от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с достижением ею совершеннолетия.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО2 на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Отозвать судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий