Дело /________/
70RS0/________/-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Моисеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть газоснабжения, протяженностью 1243 м, 2003 года постройки, расположенную по адресу г.Томск, /________/. В обоснование заявления указано, что в реестрах федерального имущества, государственного имущества /________/ и муниципальной собственности данный объект не значится. Поскольку собственник сооружения не был выявлен, /________/ сооружение – сеть газоснабжения, расположенная по адресу г.Томск, /________/ федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии п /________/ как бесхозяйный объект недвижимости. В соответствии с техническим паспортом объект представляет собой сооружение сеть газоснабжения, протяженностью 1243 м, 2003 года постройки.
Представитель заявителя Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска С.Т.В,, действующая на основании доверенности /________/ от /________/, сроком действия до один год, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Представители заинтересованных лиц – Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и /________/, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /________/, Департамента по управлению государственной собственностью /________/, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Определив в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК Российской Федерации, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, следует из материалов дела, что по адресу г.Томск, /________/, расположено сооружение – сеть газоснабжения, протяженностью 1243 м, с кадастровым номером /________/ что подтверждается техническим паспортом от /________/, выпиской из ЕГРН от /________/.
Указанное сооружение – сеть газоснабжения, общей протяженностью трассы 1243 м по адресу г.Томск, /________/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным объектом недвижимости, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:
- сообщением Департамента по управлению государственной собственностью /________/ /________/ от /________/, согласно которому сооружение – сеть газоснабжения, протяженностью 1243 м, распложенная по адресу г.Томск, /________/, в реестре государственного имущества /________/ по состоянию на /________/ не учитывается,
- сообщением МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях /________/ от /________/, согласно которому, сооружение - сеть газоснабжения, протяженностью 1243 м, распложенная по адресу г.Томск, /________/ в реестр федерального имущества не включено.
Согласно п.3 ст.225 ГК Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела также следует, что /________/ спорное сооружение принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /________/, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРН внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.03.2023
Согласно ч.2 ст.293 ГПК Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом изложенного суд считает, что заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть газоснабжения, протяженностью 1243 м, 2003 года постройки, расположенное по адресу г.Томск, /________/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Е.А. Усманова