Дело № 2-501/2022

33RS0012-01-2022-001048-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2012 в размере 516 949 руб. 73 коп.

В обоснование иска указано, что 07.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 593 600 руб., путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 07.07.2012 и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Кредит предоставляется банком путем зачисления денежных средств на счет ответчика и считается предоставленным с момента зачисления денежных средств. Срок предоставления кредита составляет 1462 дня (07.07.2012 по 08.07.2016), процентная ставка по договору составляет 28% годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, при этом каждый такой платеж, указывается в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Банк выставил ФИО1 заключительное требование об оплате задолженности в сумме 598 475 руб. 46 коп., не позднее 19.01.2017, которое не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования, банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена, сумма основного долга составляет 516 949 руб. 73 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 21.06.2022, 11.07.2022 путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу. Однако в судебное заседание не явился. Уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Мнения по существу спора не выразил.

Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, учитывая позиции участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 07.07.2012 АО «Банк Русский Стандарт» предоставлен ФИО1 кредит в сумме 593 600 руб. на 1462 дня (07.07.2012 по 08.07.2016) под 28 % годовых. Согласно п.11.1 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае нарушения клиентом срока оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

ФИО1 07.07.2012 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 593 600 руб. на срок 1462 дня под 28% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д. 13).

Условия предоставления и возврата кредита подтверждены условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - условия), с которыми ФИО1 ознакомлен (л.д. 18-19).

Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.6 условий договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении.

В п. 4.1. условий указано, что плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей), при этом каждый такой платеж, указывается в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежа ФИО1 обязан оплачивать 7 числа каждого месяца сумму кредита в размере 20 690 руб., начиная с 07.08.2012 по 07.07.2016 (л.д.17).

Факт предоставления банком заемных денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их возврату, а также указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с 07.07.2012 по 04.05.2022, выпиской из лицевого счета № и информацией о вдижении денежных средств по договору № за период с 07.07.2012 по 04.05.2022 (л.д.9 -10, 22)

20.12.2016 в адрес ответчика истцом направлялось заключительное требование об оплате обязательств по договору № от 07.07.2012 в размере 598 475 руб. 46 коп. в срок до 19.01.2017 (л.д. 21)

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком. Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму по кредитному договору обоснованной. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 07.07.2012 в сумме 516 949 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 369 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.07.2012 в сумме 516 949 руб. 73 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 369 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Веселина