Дело № 5-19/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Таксимо 11 декабря 2023 года

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Лебедев А.О., при секретаре судебного заседания Карповой Э.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 в 19 часов 27 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, возле <адрес>, в нарушение пп. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последнему был причинен закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, закрытый перелом проксимальной фаланги 1-го пальца правой стопы, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью и пояснил, что действительно 26 сентября 2023 в 19 часов 27 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> возле <адрес> Республики Бурятия, не увидел мотоцикл под управлением Потерпевший №1 и совершил столкновение с ним, в результате чего Потерпевший №1 получил травму. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1 его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Так, из оглашенных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что вечером 26.09.2023 он попросил у родителей мокик черного цвета Альфа RS 11 прокатиться в вечернее время. Проезжая по <адрес> около магазины <данные изъяты> увидел автомобиль, нажал на тормоз, однако произошло столкновение, в результате получил ушиб большого пальца правой ноги (л.д. 14).

Кроме того, судом исследованы доказательства, в частности:

- протокол об административном правонарушении от 22.11.2023 (л.д. 2);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Муйскому району ФИО4 о том, что поступило сообщение о том, что по <адрес> произошло ДТП (л.д. 24);

- протокол осмотра места происшествия от 26.09.2023, согласно которому осмотрен участок дороги по <адрес> магазины <данные изъяты>, с поврежденными: автомобилем <данные изъяты> и мопедом <данные изъяты>

- медицинские справки, согласно которым 26.09.2023 за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с закрытым переломом 1 пальца правой стопы без смещения отломков (л.д. 28, 30);

- заключение эксперта № от 07.11.2023, в соответствии с выводами которого у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, закрытый перелом проксимальной фаланги 1-го пальца правой стопы - данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, каковым могли быть части движущегося автомобиля и дорожное покрытие в момент совершения ДТП. По своим свойствам на момент экспертизы расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительной утраты общей трудоспособности более 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев). По своей давности могут соответствовать дате, указанной в постановлении (26.09.2023);

- справка из ОГИБДД, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 40).

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения при указанных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей на иждивении, привлечение к административной ответственности впервые.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, и в связи с этим суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но оснований для их назначения суд не усматривает, поскольку они, не достигнут целей, закрепленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9–ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ОМВД России по Муйскому району Республики Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, расчетный счет <***>, Банк: Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81365000, КБК 18811601123010001140, ЕКС 03100643000000010200 УИН 18810403230370001425.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев