УИД 37RS0012-01-2023-000769-29

Дело № 5-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 12 апреля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 12 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Волжанка, <адрес>В, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-001, код подразделения 370-001; в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей главным бухгалтером Вагонное ремонтное депо, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 часов ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в левой полосе движения по <адрес> в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, у <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила столкновение с движущимся в ее полосе попутного направления автомобилем Л.Г., регистрационный знак <***>, под управлением водителя Свидетель №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Л.Г. несовершеннолетний П.А.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевший несовершеннолетний П.А.С., а также его законный представитель П.С.А., извещенные надлежащим образом, не явились.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Несовершеннолетний потерпевший П.А.С. и его законный представитель, свидетель Свидетель №1, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в него не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, вину признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:20 часов она управляла автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со скоростью 50 км/ч. В автомобиле была одна. На проезжей части находилась в левой полосе ближе к середине. Впереди нее в потоке также двигался автомобиль Л.Г., г/н №, у <адрес> находился пешеходный регулируемый переход, на котором имелся светофор. Во время движения светофор начал переключаться с зеленого сигнала на желтый. Автомобиль Л.Г. начал останавливаться перед светофором, а она, не выдержав дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершила с ним столкновение в заднюю его часть.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 09:00 часов дежурным ГИБДД о том, что в результате ДТП <адрес> пострадал П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: сочетанная травма- госпитализирован; сообщениями в КУСП от ФИО1 о дтп;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксирована обстановка ДТП. Схема водителями ФИО1, Свидетель №1, инспектором ГИБДД, понятыми подписана, в судебном заседании ФИО1 также не оспаривалась.

- приложением к определению, в котором отражены повреждения транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении в отношении нее производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:20 часов она управляла автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со скоростью 50 км/ч. В автомобиле была одна. На проезжей части находилась в левой полосе ближе к середине. Впереди нее в потоке также двигался автомобиль Л.Г., г/н №, у <адрес> находился пешеходный регулируемый переход, на котором имелся светофор. Во время движения светофор начал переключаться с зеленого сигнала на желтый. Автомобиль Л.Г. начал останавливаться перед светофором, а она, не выдержав дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершила с ним столкновение в его заднюю часть; аналогичного содержания письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями второго участника ДТП водителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:20 часов он управлял автомобилем Л.Г., государственный регистрационный знак <***> по адресу: <адрес>, двигался в потоке в левой полосе по направлению в <адрес>. В автомобиле находились три пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности. У <адрес> он начал останавливаться на светофоре, перед пешеходным переходом. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего его автомобиль продвинуло вперед. Когда он вышел из автомобиля, что в его автомобиль совершил столкновение автомобиль Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <***>. В ДТП пострадал один из его пассажиров, который сидел на заднем сиденье сзади водителя. Остальные пассажиры в ДТП не пострадали. На светофоре он начал останавливаться, потому что уже загорелся желтый сигнал светофора и должен был включиться запрещающий красный сигнал;

- письменными объяснениями потерпевшего П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал со своим знакомым Свидетель №1 на его автомобиле Л.Г., государственный регистрационный знак <***>, сидел на заднем пассажирском сиденье за водителем. С ними ехал еще один человек, ФИО которого сказать не может, он сидел на переднем пассажирском сиденье. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Они ехали по <адрес> в районе <адрес> сторону <адрес>. За дорогой он не следил. Неожиданно для себя почувствовал удар в заднюю часть их автомобиля, ударился о крышу автомобиля. От удара у него почернело в глазах, стала сильно кружиться и болеть голова. Водитель въехавшего в них транспортного средства вызвала сотрудников ОБУЗ ССМП <адрес> и ДПС. Когда он вышел из машины, чтобы подышать свежим воздухом, увидел, что в них врезался автомобиль Нива Шевроле, точный цвет и номер сказать не может, так как не помнит. Сотрудники ССМП отвезли его в ОБУЗ «ОДКБ», где он проходил дальнейшее лечение;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1; сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории раненый.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у П.А.С. имелась <данные изъяты>. ФИО1 выводы эксперта в судебном заседании не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения. Свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила столкновение с движущимся в ее полосе попутного направления автомобилем Л.Г., регистрационный знак <***>, под управлением водителя Свидетель №1

Пассажир автомобиля Л.Г. П.А.С. получил травму, относящуюся к категории причинивших <данные изъяты> Причинение телесных повреждений П.А.С. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, ее материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, вызов скорой медицинской помощи, оплату страховой компании в возмещение ущерба денежных средств.

Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корр/сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160003969, постановление №5-112/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.