Дело № 2-311/2023
16RS0011-01-2023-000121-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буинского городского прокурора РТ в интересах акционерного общества «Почта России» УФПС «Татарстан почтасы» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Вступившим в законную силу приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от 1 г. ФИО1 признана виновной в хищении чужого, вверенного виновной совершенной, лицом с использованием своего служебного положения, и подвергнута уголовному наказанию по основаниям ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 похитила путем присвоения за период с по вверенные ей денежные средства на общую сумму 165 775 рублей 95 коп.
В последствие ФИО1 произведена оплата в сумме 84 242 рубля 75 копеек.
В настоящее время не возмещен ущерб, причиненный преступлением в размере 81 533 рубля 20 коп.
Буинский городской прокурор РТ обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 81 533 рубля 20 коп.
Помощник Буинского городского прокурора РТ ФИО3 иск поддержал.
Ответчица ФИО1 иск признала в полном объеме, предоставила в суд заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
По ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 2 646 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: ) в пользу акционерного общества «Почта России» УФПС «Татарстан почтасы» (420111, , КПП 165543002, ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 41587589) сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 81 533 (восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: ) в доход бюджета Буинского муниципального района РТ госпошлину в сумме 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья Р.Р. Шамионов.