дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Долгопрудненского городского суда Московской ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ФИО5 оператором станка с ЧПУ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии после употребления спиртных напитков, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОП по <адрес>, ФИО1 ответил категорическим отказом и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе проследовать в служебный автомобиль, хватании за форменное обмундирование и попытке завязать драку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаивается, обязуется не нарушать законодательство РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП по г.о.Долгопрудный ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также объяснениями ФИО1

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который признал вину, раскаялся в содеянном.

Наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает, как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес>

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь