УИД 48RS0010-01-2023-000829-68 Гражданское дело № 2-940/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Царик А.А.,
при секретаре Коробовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 25.12.2017 ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 831808 руб. под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО Банк ВТБ передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № 382/2021/ДРВ ОТ 08.06.2021. Ранее судом был вынесен судебный акт № 2-52/2022 от 11.01.2022 о взыскании части задолженности по кредитному договору № № от 25.12.2017 г. в размере 150000р. в отношении должника - ФИО2. Настоящий иск подается на оставшуюся часть суммы задолженности по акту приема- передачи прав. Сумма довзыскания: 739975.35 (сумма по акту приема-передачи прав) - 150000 (часть суммы по акту, которая взыскана по делу № 2-52/2022) = 589975.35 руб. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: 198664,78 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 25.12.2017 за период с 25.12.2017 по 08.06.2021 в сумме 589975,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2021 по 09.12.2021 в размере 52795,03 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.12.2017 по 08.06.2021 в размере 113354,03 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 25.12.2017 по 08.06.2021 в размере 32515,72 руб., 15000 руб.- расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5173 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых за период с 10.12.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 10.12.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 25.12.2017 ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 831808 руб. под 17 % годовых, сроком 60 месяцев до 25.12.2022.
Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, принятое на себя банком перед ФИО2, исполнено надлежащим образом.
В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца в размере 20672,57 руб. (кроме первого и последнего платежа) (п.6); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения не начисляются (п.12).
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
08.06.2021 ПАО Банк ВТБ передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № 382/2021/ДРВ.
Как следует из расчета задолженности ФИО2 с сентября 2021 г. перестал должным образом исполнять свои обязанности по внесению платежей по кредитному договору.
11.01.2022 мировым судьей Грязинского судебного участка № 3 судом был вынесен судебный приказ № 2-52/2022 в отношении должника ФИО2. о взыскании части задолженности по кредитному договору № № от 25.12.2017 г. в размере 150000р. за период с 25.12.2017 по 08.06.2021.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 09.06.2021 по 09.12.2021 составляет 198664,78 руб., из которых: 52795,03 руб. – проценты за пользование кредитом; 113354,03 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга; 32515,72 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.
Суд соглашается с расчетом, так как он соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не оспорен.
До настоящего времени долг перед банком не погашен. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку ФИО2 не исполнил обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № № от 25.12.2017, то истец вправе требовать возврата долга полностью. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Соответственно, суд считает необходимым продолжить взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых за период с 10.12.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 10.12.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Из материалов дела следует, что ООО «НБК» оплатило ИП ФИО3 расходы на оказание юридических услуг в сумме 15000 руб., что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг от 25.04.2023.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что ходатайство заинтересованного лица о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
Учитывая категорию спора, сложность дела, объем проделанной работы представителем истца по доверенности ФИО3 (анализ документов, консультация, проверка платежей, составление расчетов по кредиту, составление искового заявления, формирование, подготовка и направление дела в суд), с учетом принципа справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению на оплату услуг представителя расходов в размере 15000 рублей.
Также истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5173 руб. Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 25.12.2017 за период с 25.12.2017 по 08.06.2021 в сумме 589975,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2021 по 09.12.2021 в размере 52795,03 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.12.2017 по 08.06.2021 в размере 113354,03 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 25.12.2017 по 08.06.2021 в размере 32515,72 руб., 15000 руб.- расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5173 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых за период с 10.12.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 10.12.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,1 % за каждый день просрочки на остаток основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Царик А.А.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 г.