Дело № 5-1458/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Маджалис 30 сентября 2022 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАЗССР, проживающего в <адрес>, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан майор полиции ФИО4 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из материала об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, УУП ФИО1 по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО5 выявлен факт пропаганды и публичного демонстрирования нацисткой атрибутики запрещенной Федеральным законодательством от ДД.ММ.ГГГГ. № ФЗ на сайте ВК «ФИО6 ФИО2» у ФИО2 проживающего в <адрес> РД.

ФИО2 входе судебного заседания, признал совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и показал что, на своей странице в Контактах (ВК) в ленте новостей опубликовал две фотографии нетрадиционного ислама по своему незнанию. Что данные фотографии нельзя опубликовывать я узнал со слов работников полиции. При этом пояснил, что впредь обязуется не выставлять фотографии такого характера на сайте.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, помимо признания им соей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:

- протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 собственноручно указано, что вину признает, с протоколом согласен;

- рапортом работника полиции ФИО5 где он указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им выявлен факт пропаганды и публичного демонстрирования нацисткой атрибутики запрещенной Федеральным законом РФ гражданином ФИО2;

- объяснениями самого ФИО2 данными им работнику полиции мл. лейтенанту полиции ФИО5 где он указывает, что он опубликовал на своей странице ВК две фотографии нетрадиционного ислама по своему незнанию.

- фотографиями распечатанными из страницы ВК ФИО2

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 также не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, и обещал впредь не выставлять такого рода фотографии на своей странице ВК, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАЗССР, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО2 уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; получатель платежа: МВД по <адрес>, Р/с: 03№; ИНН: <***>, КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКТМО: 82623000; КБК: 18№; УИН: 18№.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено в УФССП по <адрес> для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья