Дело № 5-261/2022
Поступило в суд 12.10.2022
УИД: 54RS0026-01-2022-001165-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Чистоозерное 12 октября 2022 года
Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: <...> р.<...>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <...>, <......> проживающего по <...>,
УСТАНОВИЛ:
<.....> в <......> часов ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по <...> р.<...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......> находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит, что отказывался от прохождения освидетельствования, так как находился в состоянии сильного опьянения.
Виновность ФИО1 установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <......> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями ФИО1, <......>
Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему по указанной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента первоначального задержания, то есть с <......> часов <.....>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>.