УИД 35 RS 0022-01-2025-000511-64

Дело №5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 19 июня 2025 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

02.05.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1., а именно: нанес один удар кулаком в область лица, отчего ФИО1. испытала физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, уведомление возращено с отметками «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, в соответствии с абз 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд признает ФИО4 надлежаще извещенным о судебном заседании и рассматривает дело в его отсутствии.

Потерпевшая ФИО1. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 02.05.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО4 в ходе ссоры, находясь в квартире дома по адресу: <адрес> нанес удар кулаком в область лица ФИО1

Своими действиями ФИО4 причинил ФИО1. физическую боль, побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО6 от 05.05.2025 о регистрации сообщения ФИО1 о том, что 02.05.2025 ей причинил побои ФИО4 по месту жительства; объяснением ФИО1., согласно которого она пояснила, что 02.05.2025 по месту ее жительства в ходе ссоры ФИО4 нанес ей один удар кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль; объяснением ФИО2 согласно которого он подтвердил, что 02.05.2025 около 18 часов его сын ФИО4 в ходе ссоры ударил ФИО1. один раз по лицу; объяснением ФИО3., согласно которого 05.05.2025 к ней на прием обратилась ФИО1 с телесными повреждениями: ушиб мягких тканей лица слева, пояснив, что 02.05.2025 ее дома ударил ФИО4; заключением эксперта .... от (дата), согласно которого по данным представленной медицинской документации у ФИО1 на момент обращения за медицинской помощью установлен кровоподтек мягких тканей лица, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО4, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, поскольку в протоколе об административном правонарушении ФИО4 указал о согласии с правонарушением.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении .... от (дата)

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова