04RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ТСН СНТ «Ранет» о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь в суд с иском к ТСН СНТ "Ранет", просит выделить ему в собственность в натуре 1/661 долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <адрес> в виде земельного участка, <адрес>. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 овича в натуре 1/661 долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит 1/661 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <адрес> Соглашение о порядке выдела доли земельного участка собственниками достигнуто.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН СНТ "Ранет" ФИО2, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования. Никаких споров по границам земельного участка не имеется. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Поскольку на земельные участки существует общая долевая собственность, собственники не могут распорядиться своими земельными участками.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о выделении в натуре доли земельного участка и о прекращении общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ТСН СНТ «Ранет» о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Выделить в собственность <данные изъяты> в натуре 1/661 долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <адрес>, в виде земельного участка, <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности <данные изъяты> на 1/661 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с <адрес>, регистрационная запись ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №