Дело №2-3590/2022

УИД 32RS0001-01-2022-003420-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО1 об обеспечении допуска в жилой дом для установления прибора учета газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа и осуществляет, в том числе, услуги по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. Ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. В установленный законом срок ответчик не исполнила в добровольном порядке свою обязанность по оснащению указанного жилого дома прибором учета газа и не допустила на территорию дома сотрудников общества, о чем был составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме.

На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика ФИО1 обеспечить допуск сотрудников общества в дом по адресу: <адрес> для проведения работ по оснащению его прибором учета газа, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в <данные изъяты>.

В судебное заседании представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Направленная судом в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и рассмотрев его в порядке заочного производства, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частями 5, 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что до 1 июля 2012 г., а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя - до 1 января 2019 г., собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. До 1 января 2015 г., а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя - до 1 января 2021 г., они обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Указанная обязанность регламентирована и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из содержания п. 81 данных Правил следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В свою очередь согласно ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 г. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Указанные выше организации обязаны представлять лицам, указанным в частях 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, предложения об оснащении таких объектов приборами учета природного газа (ч. 10 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении организации обязаны совершать действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Приведенные положения закона должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Как установлено судом, по данным Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнила свою обязанность по оснащению объекта прибора учета газа. При этом истцом во исполнение обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении, в адрес ответчика направлялось соответствующее предложение об оснащении ее дома прибором учета природного газа.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Брянск» в адрес ФИО1 направлялось уведомление о необходимости обеспечить доступ представителя АО «Газпром газораспределение Брянск» для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке и планируемой дате приведенных действий (ДД.ММ.ГГГГ).

В назначенный день сотрудники общества выехали по адресу<адрес> однако не были допущены на территорию жилого дома, о чем был составлен акт о недопуске для выполнения работ по оснащению прибором учета газа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, как собственник жилого дома, не исполнила в установленный законом срок свою обязанность по оснащению принадлежавшего ей объекта недвижимости прибором учета природного газа.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд также полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной последним государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению при подаче настоящего искового заявления АО «Газпром газораспределение Брянск» в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

В этой связи, учитывая отсутствие сведений об освобождении ФИО1 от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» к ФИО1 об обеспечении допуска в жилой дом для установления прибора учета газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты> обеспечить допуск работников акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» (ИНН <***>) в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с целью оснащения прибором учета газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Копии заочного решения направить сторонам для сведения.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова