дело № 2-16/2023
уникальный идентификатор дела
22RS0057-01-2022-000462-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
помощника прокурора А.А. Ковалева,
при секретаре И.В. Тумашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с 2011 года он сменил место жительства, вывез свои вещи, с указанного времени в вышеуказанном помещении не проживает, обязательств по содержанию жилого помещения не выполняет. Требование истца о снятии с регистрационного учета добровольно не выполнил.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, пояснив, что данное признание иска сделано им добровольно, согласно его воле и желанию, в полном объеме признал основания, указанные ФИО1 в исковом заявлении.
Выслушав участников процесса, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании истица против признания иска ответчиком не возражала.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком и принятия его судом (о вынесении решения об удовлетворении заявленных требований и о невозможности после вступления решения в законную силу повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Разрешая вопрос о принятии заявления о признании иска ответчиком, суд учитывает, что в процессе рассмотрения дела установлен факт регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, а также тот факт, что он не является членом семьи истицы, между ними отсутствуют договорные отношения относительно пользования данным помещением, имущество ответчика в спорном помещении отсутствует.
Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений, оснований иска и представленных истцом доказательств, а также того, что ответчиком в полном объеме признаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, на основании требований ст. ст. 10, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, влекущих невозможность принятия признания иска ответчиком, и приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска ФИО1
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Судья О.А. Закоптелова