ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Горшунова С.Г.,
при секретаре Алдошиной Л.М.,
с участием представителя отдела опеки и попечительства Ф.И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.М.В. к Б.Ю.Н. об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
Б.М.В. обратился в суд с иском к Б.Ю.Н. об определении места жительства ребенка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. П. проживает с отцом с сентября 2023 года, М. с мая 2024 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан. Мать детей проживает в г.Заинске РТ, девочки не хотят жить с матерью, так как она злоупотребляет алкоголем, забота о детях со стороны матери отсутствует. Истец полностью содержит своих дочерей, покупает им еду, оплачивает посещение врачей, отношение между отцом и детьми теплые, дети привязаны к отцу, чувствуют себя в безопасности. С учетом изложенного, исходя из интересов детей, истец просил определить место жительства несовершеннолетних П. и М., с отцом.
В судебном заседании истец Б.М.В. и его представитель К.С.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просят иск удовлетворить. Истец Б.М.В. пояснил, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 2008 года, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения брака жили в г.Заинске, затем в 2011 году переехали в <адрес>. Перестали вести совместное хозяйство и жить вместе в 2019 году. Истец остался проживать в <адрес>, ответчик увезла детей в <адрес>. В 2021 году дети стали проживать в <адрес> у матери истца в доме по <адрес> РТ из-за образа жизни матери детей, а именно у нее менялись сожители, злоупотребляла спиртными напитками, дети часто оставались голодными, не одетыми. После этого, истец забрал детей к себе – П. в сентябре 2023 года, М. в мае 2024 года. Мать жизнью и судьбой детей не интересуется, злоупотребляет спиртными напитками.
Ответчик Б.Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчик был обеспечен в полном объеме возможностью участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя отдела опеки и попечительства Ф.И.П., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Б.М.В. и Б.Ю.Н. являются родителями несовершеннолетних Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2008 года, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно до 2019 года.
В настоящее время - П. с сентября 2023 года, М. с мая 2024 года постоянно проживают с отцом в <адрес>.
Из представленных характеристик на детей следует, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в СОШ № <адрес> с 8 класса. Отец занимается воспитанием дочери, контролирует е поведение, регулярно посещает родительские собрания, поддерживает связь с классным руководителем. Мама Б.Ю.Н. не участвует в воспитании дочери. Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., учится в данной школе с 5 класса. Контроль за поведением М. осуществляет папа, всегда идет на контакт с классным руководителем. Мама Б.Ю.Н. в воспитании дочери не участвует.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий Б.М.В. по адресу: <адрес> следует, что в указанном жилом помещении проживают Б.М.В., Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отношения в семье доброжелательные, доверительные. Отец общению детей с матерью не препятствует. При разговоре с несовершеннолетней М. следует, что ребенку нравится жить с отцом. С момента развода родителей в 2019 году несовершеннолетние проживали с матерью, но со временем из-за образа жизни матери ушли жить к бабушке со стороны отца и переехали к отцу. Отец заботится о детях. В квартире для несовершеннолетних выделена комната, где предусмотрены места для сна, игровой деятельности и занятий, имеется одежда, обувь.
Из заключения Отдела опеки и попечительства при исполнительном комитете муниципального образования г.Набережные челны РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ следует, что место жительства детей целесообразно определить с отцом Б.М.В.
В судебном заседании опрошены несовершеннолетние Б.П.М. и Б.М.М. которые пояснили, что в настоящее время проживают с папой, им нравится жить с папой, менять свое место жительство на другое не желают, мама звонит очень редко, обратно к себе не зовет.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Б.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей.
Судом установлено, что истец трудоустроен, на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Таким образом, судом установлено, что истец надлежаще относится к исполнению своих родительских обязанностей, создает для несовершеннолетних детей все необходимые условия для полноценного развития. В связи с изложенным, суд считает доказанными обстоятельства, связанные с целесообразностью определения места жительства детей с отцом.
При определении места жительства детей с отцом, суд прежде всего исходит из интересов детей, их мнения, а также учитывает заключения органов опеки и попечительства, которые также сочли в настоящее время целесообразным определить место жительства детей с отцом.
Руководствуясь статьями 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Б.М.В. об определении места жительства детей удовлетворить.
Определить место жительства Б.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г. Горшунов
Мотивированное решение составлено 07.05.2025