Дело № г.

УИД: 05RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

установил :

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснования заявления заявитель указывает, что он - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются близкими родственниками, то есть является ее сыном. Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БД №, выданное МО с/п «сельсовет Кошкентский» <адрес> Республики Дагестан, где составлена запись акта о смерти за №.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство нет возможности по причине смерти его матери ФИО2

В настоящее время ему необходимо принять наследство своей матери, а именно земельный участок общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная главой МОСП «сельсовет Кошкентский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Для принятия наследства он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа и ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № своим постановлением ему отказали в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что в свидетельстве о смерти наследователя написано ФИО3, а в свидетельстве о рождении наследника в графе мать указано ФИО2, ему пояснили, что необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного, просит установить, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ являются близкими родственниками, то есть он является ее сыном.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 является одним и тем же лицом.

Заявитель ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился.

От представителя заявителя ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.

Представитель заинтересованного лица Нотариус Хивского нотариального округа ФИО8 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явилась.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя, его представителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Из представленного в материалы дела Свидетельства о смерти серии I-БД № выданное МО с/п «сельсовет Кошкентский» <адрес> Республики Дагестан следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти за №.

Из свидетельства о рождении сери VII-БД -ВМ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в качества отца указан ФИО9 ФИО7, а в качестве матери ФИО3.

Из представленного в материалы дела копии свидетельства о смерти серии I-БД № усматривается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что ФИО3 действительно приходиться матерью ФИО1 подтверждается справкой выданной МО СП «сельсовет Кашкентский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке МО СП «сельсовет Кашкентский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленной в материалы дела указано, что ФИО3 и ФИО2 указанная в свидетельстве о рождении действительно одно и то же лицо.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации своих гражданских прав на получение наследства.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО5, удовлетворить.

Установить, факт того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 является одним и тем же лицом.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются близкими родственниками, то есть он является ее сыном.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов