УИД - №

Дело № 2-2393/2023 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Юрковой Н.Н.

С участием представителя истца – ФИО1 и ответчика ФИО2

По адресу: <...>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к ФИО3 и ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

Установил :

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к в суд.

Представитель истца – ФИО1 – явилась в судебное заседание, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и вернуть государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

В судебном заседании представитель просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с тем, что доступ в квартиру был обеспечен, проведены ремонтные работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит законодательству, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек. Поскольку истец отказался от заявленных требований, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в сумме 4200 руб.00 коп. (6000*70%:100%=4200) истцу.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 104 ГПК РФ, суд

Определил :

Производство по настоящему делу по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к ФИО3 и ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение прекратить.

Возвратить государственную пошлину в сумме 4200 руб.00 коп., уплаченную истцом в лице представителя ФИО4 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья