УИД 46RS0015-01-2023-000299-85 Дело № 2-318/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истцы ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 с вышеуказанным иском, в котором просили признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли (за ФИО1 на 3/15 доли, за ФИО8 на 2/15 доли) жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанного жилого дома. Данное наследство фактически приняла их мать ФИО4, но юридически его не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти последней также открылось наследство, состоящее из земельного участка, 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются они, а также ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Часть наследства они уже приняли, однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли вышеуказанного жилого дома нотариус отказал в связи с наличием ошибок в дате выдаче регистрационного удостоверения.
В судебное заседание истцы и ответчики не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в которых истцы ФИО1 и ФИО8 исковые требования поддержали, ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11 не возражали против их удовлетворения.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес>, расположенный в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО3, ФИО4 и ФИО8. Те же обстоятельства усматриваются из справки №, выданной г. ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» (л.д. 18,19).
Согласно выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации жилого фонда и строений, находящихся на территории Амосовского сельсовета <адрес>» спорному жилому дому присвоен № (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанного жилого дома. Данное наследство фактически приняла его супруга ФИО4, осталась проживать в спорном жилом доме, о чем свидетельствует технический паспорт на дом, архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №п-<адрес> (л.д.13,21). Однако юридически право собственности на 1/3 доли после смерти мужа не оформила. Согласно заявлению ФИО3 нотариусу <адрес> нотариального округа, в котором она указывает на то, что также проживала и была зарегистрирована совместно с ФИО3, однако наследство не принимала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Не возражает, чтобы принадлежащее наследодателю имущество вошло в состав наследства супруги умершего – ФИО4, принявшей наследство фактически (л.д. 37 обр.стор).
Факт того, что в регистрационное удостоверение Курского городского Совета народных депутатов БЮРО технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № г. выдано позже, чем умер ФИО3, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований и является технической ошибкой.
Данный документ наравне со сведениями, содержащимися в справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», подтверждают регистрацию права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, как за умершими ФИО13 ФИО3 и ФИО4, так и за истцом ФИО5.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателях жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № отсутствуют (л.д. 76).
После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 2/3 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на территории <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения и денежных вкладов. Наследниками к имуществу умершей являются её дети - ФИО1 (до замужества ФИО12) Л.В., ФИО8 ФИО9, ФИО11 и ФИО10 Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д. 41-69).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону часть вышеуказанного наследства в виде 2/5 долях земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на территории <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, 2/5 долях на денежные вклады, а также 2/5 долях на земельный участок (№ и 2/5 долях (2/15 долях на жилой дом) из 1/3 доли на жилой дом №, расположенных по адресу: <адрес> приняла ФИО8 в виду отказа в её пользу от своей доли наследства ФИО9 (л.д. 43, обр. стор. 43, л.д. обр. стор. 63, 64),
Другую часть наследства в виде 3/5 долях земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на территории Амосовского сельсовета <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, 3/5 долях на денежные вклады, а также 3/5 долях на земельный участок № и 3/5 долях из 1/3 доли (3/15 долях на жилой дом) на жилой дом №), расположенных по адресу: <адрес>, Амосовский сельсовет, <адрес>, д. Б. Владимировка, <адрес> приняла ФИО6 ввиду отказа в её пользу от своей доли наследства ФИО7 и ФИО2 (л.д. 44, обр. стор. 44, л.д. обр. стор.64, 65).
Таким образом, как наследники по закону к имуществу своей матери ФИО4, принявшей наследство после смерти ФИО3, в соответствии со ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы ФИО1 (до замужества ФИО12) Л.В. и ФИО8 имеютправонаполучениесвоей доли в собственность наследственногоимущества от 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а, следовательно, на удовлетворение исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 3/15 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 2/15 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Г. Новиков