Дело №2-7150/2023

УИД 41RS0001-01-2023-011501-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 ФИО6 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее - МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка», МУП ПКГО «Автостоянка») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование указанных требований истец указал, что на основании протокола инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о задержании транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, которым управляла ответчик, была помещена на специализированную стоянку г. Петропавловска-Камчатского в связи с составлением в отношении водителя ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 19 июля 2023 года ФИО1 направлена претензия о необходимости оформления в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю разрешения на выдачу транспортного средства и оплаты образовавшейся задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. До настоящего времени обязательства по оплате услуг МУП ПКГО «Автостоянка» ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 13 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года в размере 218 400 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2 867 руб., почтовые расходы в размере 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 412 руб. 67 коп.

Истец МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо Управление ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю о месте и времени судебного заседания извещалось, представителя в суд не направило, заявлений, ходатайств, мнения по существу иска не представило.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, 13 июня 2022 года транспортное средство «Ниссан-Сима», без государственного регистрационного знака, которым управляла ФИО1, было задержано инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому за совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в тот же день помещено путем транспортировки автомобилем-эвакуатором на специализированную стоянку, принадлежащую МУП ПКГО «Автостоянка», расположенную по адресу: <...> дом. 57/1, что оформлено актом приема-передачи на хранение автотранспортного средства №39 от 13 июня 2022 года.

Сведения о транспортировке задержанного транспортного средства автомобилем-эвакуатором и хранении на специализированной площадки также содержатся в тетради учета работ эвакуатора за июнь 2022 года и книге учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу об административном правонарушении №5-238/2022 от 1 июля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «Автостоянка» является действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «деятельность стоянок для транспортных средств».

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 января 2012 года №161 закреплено, что на МУП ПКГО «Автостоянка» возложены функции по организации деятельности специализированной стоянки, в частности для хранения задержанных транспортных средств.

Согласно п.1.2 договора №186 от 28 марта 2012 года «О взаимодействии должностных лиц УМВД России по Камчатскому краю с МУП ПКГО «Автостоянка», ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», в редакции дополнительного соглашения №2 от 20 сентября 2022 года, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010125:414 по улице Невского, дом 1 города Петропавловска-Камчатского Камчатского края.

На основании п.п. 2.7, 2.9 Положения о специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, являющегося приложением к постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа №161 от 30 января 2012 года «О создании специализированной стоянки в Петропавловск-Камчатском городском округе», на основании Закона Камчатского края №42 от 6 июня 2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты расходов на их перемещение и хранение», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке в размерах, установленных Правительством Камчатского края.

В соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года №279-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» размер платы за перемещение одного задержанного транспортного средства категории категория В и Д массой до 3,5 тонн автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа на специализированную стоянку составляет 2 867 рублей, размер платы за хранение транспортного средства указанной категории составляет 100 рублей в час.

19 июля 2022 года истец направил ответчику претензию с предложением забрать автомобиль и оплатить расходы по его хранению и транспортировке, однако, как усматривается из книги задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский), ответчик автомобиль со специализированной стоянки не забрал, задолженность за услуги перемещения и хранения транспортного средства не оплатил.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период хранения транспортного средства «<данные изъяты>», не имеющего государственного регистрационного знака, с 13 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 218 400 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения 2 867 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями приведенных правовых актов и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику претензии в размере 95 руб., которые суд признаёт необходимыми, связанными с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 412 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт №, выдан <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 13 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года в размере 218 400 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2 867 руб., почтовые расходы в размере 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 412 руб. 67 коп., а всего 226 774 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2023 года.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-7150/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края