УИД: 36RS0034-02-2024-000580-03
Дело №2-2-35/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 12 февраля 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,
с участием ответчика /ФИО3,/,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к /ФИО3,/ о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к /ФИО3,/, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 230382 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7911,00 руб.
В обоснование исковых требований АО «СК «Астро-Волга» указывает, что 07.03.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности /ФИО4./ и автомобиля <данные изъяты>, под управлением /ФИО3,/. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя /ФИО3,/ на момент ДТП от 07.03.2024 была застрахована в установленном законом порядке в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в СПАО «Ингосстрах». /ФИО4./ обратилась за страховым возмещением в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах», которая выплатила ей страховое возмещение в размере 230382,00 руб.. Поскольку гражданская ответственность /ФИО3,/ была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» страховая компания СПАО «Ингосстрах» обратилась с требованием к истцу, после чего ему была перечислена сумма страхового возмещения в 230382,00 руб.. Ответчик /ФИО3,/ после ДТП от 07.03.2024 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, у истца возникло право на обращение к ответчику с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса.
Определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 17.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах» и потерпевшая /ФИО4./ (л.д.2-3).
Истец АО «СК «Астро-Волга» о месте, дате и времени судебного разбирательства извещенный надлежащим образом – судебной повесткой, своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности /ФИО5./ в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Третьи лица - СПАО «Ингосстрах» и /ФИО4./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещенные надлежащим образом – судебными повестками, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, письменных отзывов на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «СК «Астро-Волга», представителя третьего лица СПАО «Ингосстрах» и третьего лица /ФИО4./.
В судебном заседании ответчик /ФИО3,/, не возражал против заявленных требований, иск признал, предоставил письменное заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, изучив его заявление о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Пунктом «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Из материалов дела следует, что 07.03.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности /ФИО4./ и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности /ФИО3,/ и под его управлением.
Гражданская ответственность потерпевшей /ФИО4./, на момент ДТП от 07.03.2024 была застрахована по полису ОСАГО <данные изъяты> (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 27).
Гражданская ответственность /ФИО3,/, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, на дату ДТП, была застрахована по полису ОСАГО <данные изъяты> (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в АО «СК «Астро-Волга» (л.д. 41).
В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.03.2024 36 ОВ 148723, вынесенного ИДПС ГИБДД ОМВД России по Россошанскому району ФИО1 указано, что 07.03.2024 в 22 час. 48 мин. в <адрес> водитель /ФИО3,/ управляя <данные изъяты> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> (л.д.103). Указанное определение не отменено.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. 13.03.2024 собственник автомобиля <данные изъяты> /ФИО4./ обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к заявлению необходимые документы (л.д. 9-10, 11-12). Страховая компания СПАО «Ингосстрах» организовала проведение осмотра поврежденного <данные изъяты>, а также проведение независимой экспертизы по определению размера ущерба, причиненного транспортному средству. По результатам проведения ООО «Группа содействия Дельта» независимой экспертизы (экспертное заключение №1509515 от 15.03.2024 (л.д. 14-25, 28-35) СПАО «Ингосстрах» перечислило на счет /ФИО4./ страховое возмещение в размере 230382,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 40).
Поскольку гражданская ответственность /ФИО3,/ на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховая компания СПАО «Ингосстрах» обратилась с требованием к истцу, в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, о возмещении выплаченной потерпевшей суммы страхового возмещения в размере 230382,00 руб., после чего истец перечислил СПАО «Ингосстрах» указанные денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 41).
07.03.2024 после ДТП /ФИО3,/ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем инспектором ДПС был составлен Акт 36 АО 147901 (л.д. 38).
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 09.04.2024 по делу №5-193/2024 /ФИО3,/ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (по факту невыполнения 07.03.2024 /ФИО3,/, отстраненным от управления ТС <данные изъяты>, законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес. Постановление вступило в законную силу 20.04.2024.
Истец АО «СК «Астро-Волга», осуществив выплату возмещения страхового возмещения страховой компании потерпевшего, по факту ДТП от 07.03.2024, получил право требовать с ответчика /ФИО3,/, как виновника ДТП, уплаченную сумму в размере 230382,00 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцом АО «СК «Астро-Волга», в подтверждение заявленных требований представлены письменные доказательства выплаты страховой компании потерпевшего СПАО «Ингосстрах» возмещения страховой выплаты в размере 230382,00 руб. руб. Кроме того, истцом суду представлены доказательства, что ответчик, являющийся виновным в совершении ДТП от 07.03.2024, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая, что истец исполнил обязательства, возложенные на него законом и произвел выплату СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в счет имущественного ущерба, причиненного ответчиком /ФИО3,/ в результате ДТП от 07.03.2024, в связи с чем, к АО «СК «Астро-Волга» перешло право регрессного требования к ответчику /ФИО3,/ о взыскании денежных средств, суд считает, что исковое требование АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с /ФИО3,/ ущерба в порядке регресса законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, ответчик иск признал, в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7911,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Учитывая, что исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с /ФИО3,/ ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7911,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к /ФИО3,/ о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с /ФИО3,/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса выплаченное в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2024 страховое возмещение в размере 230382 (двести тридцать тысяч триста восемьдесят два) рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7911 (семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей, всего взыскать 238293 (двести тридцать восемь тысяч двести девяносто три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Баратова Г.М.
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2025