№*

73RS0№*-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года <адрес>

Судья Димитровградского городского суда <адрес> Инкин В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, не работющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 16 час. 50 мин. на 23 км + 3000 м автодороги Димитровград-Узюково- <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Камаз М 1846 государственный регистрационный знак №* в составе полуприцепа Тонар 97861 государственный регистрационный знак №* в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил наезд вышеуказанным полуприцепом на находящегося на обочине М*, (ДАТА) года рождения и на его транспортное средство Тойота Ярис государственный регистрационный знак <***> с последующим наездом на транспортное средство Газон 3010 государственный регистрационный знак №* управлением водителя М.Ф.*, (ДАТА) года рождения, при этом данное нарушение ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М*

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, представитель ООО «ВЕРНАЯ ДОРОГА», потерпевшие М* В.И., М* И.М., М.Ф.*, В*, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 участие не принимали, будучи извещенными о времени и месте рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта, и иными материалами административного дела.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДАТА) М* были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №* от (ДАТА) у М*, (ДАТА) года рождения имелись телесные повреждения: ушиблено-рваная рана на внутренней поверхности правого бедра в средней трети; ушиблено-рваная рана на наружной боковой поверхности правой голени, ссадины левого коленного сустава левго бедра; оскольчатый перелом головки правой малоберцовой кости с незначительным смещением; закрытый субтотальный разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава; полнослойный разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава; повреждение правой пяточно-малоберцовой связки, которые образовались в результате воздействий тупого твердого предмета(ов),которые могли образоваться за несколько минут, часов к моменту поступления М* в ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России (дата и время поступления 19 час.20 мин.(ДАТА)). Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью проведена в совокупности по наиболее тяжкому из них- оскольчатому перелому головки правой малоберцовой кости с незначительным смещением, который по признаку длительного расстройства здоровья относится к вреду здоровья средней тяжести, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ он совершил дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшему М* телесных повреждений.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении ФИО1 административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Инкин