Протокол по делу № 5-137/2023 от 22.06.2023

Дело № 5-137/2023

Протокол АА№ 280253

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года город Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Зимина Ю.С., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Наимова Адхама, родившегося <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, регистрации по миграционному учету не имеющего, фактически проживающего без регистрации по <адрес>, со средним образованием, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный мигрант» по <адрес> старшим инспектором ОВМ ОП №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО2 выявлен ФИО1 в связи с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, с учетом ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. В деянии, совершенном ФИО1, отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с участием переводчика, заявил о том, что русским языком владеет не в полном объеме, в участии переводчика нуждается, в услугах защитника не нуждается. При составлении протокола указал о том, что в услугах переводчика не нуждается, поскольку русским языком частично владеет. В судебном заседании ФИО1 также пояснил, что он понимает суть вмененного ему правонарушения, изучив перевод протокола замечаний к содержанию не имеет. С нарушением согласен, въехал в РФ на законных основаниях. Имел патент для осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, после чего патент не продлевал, ввиду тяжелого состояния здоровья, работал неофициально. В правоохранительные органы за получением разрешения на нахождение на территории РФ не обращался. Деньги для уплаты штрафа и самостоятельного выезда из РФ, он имеет. В Таджикистане проживает его супруга, четверо несовершеннолетних детей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, поддержала доводы, изложенные в протоколе.

Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, разъяснены права, о чем имеется роспись ФИО1, а также сведения о получении копии протокола; объяснением ФИО1, в котором он признает свою вину, в содеянном раскаивается; копией патента на осуществление трудовой деятельности; копией паспорта ФИО1; данными АС ЦБДУИГ; объяснением и рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе, за уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов следует, что ФИО1, в нарушение установленного режима пребывания (проживания), с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из данных учета иностранных граждан, ФИО1 статуса беженца не имеет, на миграционном учете не значится, в розыске также не числится. При этом им не подавались документы и заявления для получения разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, приеме в гражданство Российской Федерации, а также предоставления ему временного убежища в Российской Федерации.

Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется, поскольку он незаконно находится на территории Российской Федерации, регистрации в Российской Федерации не имеет, с заявлением о разрешении на временное проживание, с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации или патента не обращался. ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, недвижимого имущества на территории России, социальных связей с гражданами РФ, доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что нарушителем заявлено о том, что он обладает достаточными средствами для выезда из России путем самостоятельного приобретения проездных документов, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ, исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ч. 6 ст. 3.10, ст.ст. 27.6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Наимова Адхама, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Зимина