Дело № 2-3699/2023

55RS0001-01-2023-003144-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 30 июня 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности документов,

с участием

заявителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов, в обоснование требований указав, что в ее трудовой книжке серии AT-II № не указана дата рождения, в архивной справке от 24.11.2022 № Ж-11493/04-09 также не указана дата рождения, в связи с чем в настоящее время заявитель не может в установленном порядке реализовать свое право на назначение трудовой пенсии, поэтому просила установить факт принадлежности ей обозначенных документов.

Заявитель ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов основаниям.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО1.

В паспорте ФИО1 серии 60 12 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в графе дата рождения указано ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка серии AT-II №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сведений о дате ее рождения не содержит.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-11493/04-09, выданной КУ <адрес> «Муниципальный архив» дата рождения ФИО1 не указана.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, факт выдачи заявителю обозначенных документов нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие доводы заявителя, не представлены, наличие спора о праве не установлено.

Установление факта принадлежности обозначенных документов заявителю необходимо для обращения в целях назначения трудовой пенсии.

Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности трудовой книжки, архивной справки, при этом, данный юридический факт является установленным, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт серии 60 12 №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 60 12 №), трудовой книжки серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-11493/04-09, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-003144-21Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3699/2023 ~ М-2938/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись