ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Харабали Астраханская область 28 июля 2023 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Мендалиев Т.М.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере № рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере № рублей.
Изучив заявление, прихожу к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из материалов дела заявление ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, полученное почтовым оправлением, было не подписано ни заявителем, ни представителем ФИО2 по доверенности, ФИО4
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возращении заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области.
...
...
Судья Т.М. Мендалиев