№ 5-186/2023

УИД18RS0004-01-2023-001243-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16мая 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Перевощиковой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,представителя заинтересованного лица ООО «Мусоровоз» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииМедведева ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца д.... УР,водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2023 года в 09 часов 38 минут на ... напротив ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра перед началом маневра и совершилнаезд на пешеходаФИО4, которая получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1192 от 14.03.2023 причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Представил письменные пояснения.Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как работает водителем, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, вину перед потерпевшей загладил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Мусоровоз» – ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО1 работает водителем в ООО «Мусоровоз», характеризуется положительно, каких-либо претензий работодатель к нему не имеет, просила не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд полагает, что винаФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии 18 АН №0940353 об административном правонарушении от 22.03.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 18 РС № 0108944 от 23.01.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.01.2023, согласно которой23 января 2023 года в 09 часов 38 минут на ... напротив ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра перед началом маневра и совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения 18 АС № 0017466 от 23.01.2023 и схемой к нему, подписанной водителем;

- объяснениями ФИО1 от 23.01.2023;

- объяснениями ФИО4 от 22.03.2023;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № 1192от 14.03.2023, согласно которому уФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: открытая травматическая, циркулярная отслойка кожи по смешанному типу общей площадью 8% левой голени с размятием подкожно-жировой клетчатки, повреждением передней большеберцовой артерии, контузией поверхностного малоберцового нерва; открытый перелом наружной лодыжки левой голени без смещения костных отломков; закрытый перелом основания 3 плюсневой кости и основание основной фаланги 5-го пальца левой стопы без смещения костных отломков.Эти повреждения образовались от воздействия твердыхтупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах и в срок указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 23.01.2023 в 09 час. 38 мин. при указанных выше обстоятельствах по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п.п.8.1,10.1 Правил дорожного движения РФ (не убедился в безопасности маневра) и совершившегонаезд на пешеходаФИО4, пешеход получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда ее здоровью средней степени тяжести.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действийФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действияФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, заглаживание вины перед потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личностьФИО1, его имущественноеположение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначитьФИО1 П.С. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

НазначитьФИО1 ФИО8, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000

р/с <***> Банк получателя отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100кор./сч. 40102810545370000081

УИН 18810418230110004869 КБК 188 11 601 121 01 0001140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова