УИД: 91RS0№-54
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
05 декабря 2022 г. <адрес>
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киоса Н.А.
при секретаре судебного заседания Кац Е.Е.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником 14/25 долей жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, что соответствует фактически <адрес>. Иными совладельцами являются ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ответчица была вселена в указанный жилой дом. Однако длительное время, более 3 лет не проживает по указанному адресу, ее вещей в квартире нет, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, почтовую корреспонденцию на свое имя не получает. Ответчик добровольно выехала на постоянное место жительство в иное место, отношения не поддерживает, членом семьи истца не является, в содержании жилья не участвует. Регистрация в квартире, принадлежащей истцу ответчика ограничивает право истца на надлежащее распоряжение принадлежащего ей имущества. Поскольку ответчица добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В порядке проведенной судом подготовки, определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены собственники домовладения ФИО3, ФИО4.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Предоставила пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик ФИО2 в судебное заведение не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, которая была возвращена отправителю с указанием причины возврата «Истек срок хранения».
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ).
Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).
Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).
При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства:
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками жилого <адрес> по переулку Просмушкиных в <адрес> являются истец ФИО1, (14/25 долей), и третьи лица ФИО3 (11/50 долей), ФИО4 (11/50 долей) (л.д. 27-28).
Из справки о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной МУП «УК «Уют» следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ФИО5 и ответчик ФИО2 (л.д. 11).
Как следует из информации ОМВД России по <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время (л.д. 34-39)
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 83)
В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из разъяснений содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании из представленных доказательств, достоверно установлено, что ФИО2 в объекте недвижимости принадлежащем истцу, не проживает с 2019г., то есть указанный адрес не является фактическим местом жительства или местом пребывания ответчика, ответчик также не является членом семьи истца, не несёт расходы на содержание данного жилья, соглашение о пользовании указанным жилым помещением не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу утратил право пользования данным жилым помещением.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.
В силу пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением являться основанием для его снятия с регистрационного учета в спорном жилье по истечении срока временного пользования указанным жильем.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.А. Киоса