УИД 77RS0026-02-2022-013413-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3713/2022 по иску ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 ** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за паркование в размере 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по госпошлине 400 руб., указав, что 28 августа 2022 совершен выезд мототранспортного средства, **, принадлежащий ответчику, без оплаты услуги паркования на ППЗТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно надлежащим образом, имеющимся в материалах дела, о причинах своей неявки суд не уведомил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1 Постановления Правительства Москвы от 16.09.2014 № 533-ПП «О платных городских плоскостных парковках закрытого типа города Москвы» Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» является владельцем городских плоскостных парковок закрытого типа города Москвы.

В силу п.1 Постановления под платной городской плоскостной парковкой закрытого типа города Москвы понимается созданное в установленном порядке за счет средств бюджета города Москвы специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, свободный доступ к которому ограничивается путем установления шлагбаума или иного устройства, препятствующего свободному въезду транспортного средства на территорию ППЗТ и выезду транспортного средства с территории ППЗТ, предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе (за исключением случаев бесплатного размещения транспортных средств на парковочных местах ППЗТ в соответствии с федеральными законами и правилами пользования ППЗТ, утверждаемыми владельцем ППЗТ).

Согласно п. 4.1 Постановления вносимая плата за размещение транспортных средств на парковочных местах (пользование парковочными местами) ППЗТ, а также компенсация стоимости парковочного билета в случае его утраты и затрат, связанных с подтверждением продолжительности парковочной сессии, в случае если указанные компенсация и затраты определены правилами пользования ППЗТ, утверждаемыми владельцем ППЗТ, зачисляются в бюджет города Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 августа 2022 совершен выезд с парковочного места, расположенного по адресу: **, мототранспортного средства, **, принадлежащего ФИО3, без оплаты услуги паркования на ППЗТ.

Факт паркования без оплаты подтверждается имеющимися в материалах дела фотоматериалами.

Размер платы за размещение транспортных средств на парковочных местах ШПЗТ, расположенной по адресу: ** составляет: с 08.00 до 00.00 - 400 рублей в час; с 00.00 до 08.00 - 200 рублей в час в соответствии с приказом ГКУ «АМПП» от 19.02.2021 года МПП-06-55/21.

Истец представил суду доказательства, обосновывающие его исковые требования. ответчик какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца либо подтверждающие оплату, суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 200 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 августа 2022 года по 20 декабря 2022 года (дата вынесения решения суда) составляет 4 руб. 70 коп.

Расчет произведен по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда по калькулятору суммы задолженности по ст. 395 ГК РФ, представленном на сайте: https://calculator.consultant.ru/395gk.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 21 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 ** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ** (паспорт **) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Взыскать с со ФИО1 ** (паспорт **) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 200 руб. с 21 декабря 2022 года до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: