Постановление по делу № 1-1036/2023 от 15.08.2023

Уголовное дело № 1-1036/2023

73RS0015-02-2023-000220-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 августа 2023 года

<адрес>

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Талягиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Федякина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Мясникова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей медицинской сестрой <данные изъяты> медицинской сестрой на 0,5 ставки по совместительству кабинета предрейсовых медицинских осмотров <данные изъяты>» <адрес>», зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

огранном предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, по предварительному сговору с Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимающая в соответствии с приказом (распоряжением) главного врача негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции <адрес> открытого акционерного общества «Российский железные дороги» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №а лс и заключенным с ней трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительным соглашением к данному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с работником негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции <адрес> открытого акционерного общества «Российский железные дороги», переименованной в соответствии с внесенной записью от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в частное учреждение здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» <адрес>», должность медицинской сестры на 0,5 ставки по совместительству кабинета предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, которая в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ЧУЗ «РЖД-Медицина <адрес>» обладала организационно-распорядительными функциями, а именно осуществляла оказание лечебно-профилактической и санитарно-профилактической помощи работникам ОАО «РЖД», оказание первой медико-санитарной помощи при травмах, острых и хронических заболеваниях (при обострении), подозрений на острые профессиональные заболевания до приезда бригады скорой медицинской помощи (п. 2.1 должностной инструкции); проводила предрейсовые медицинские осмотры работников, производственная деятельность которых непосредственно связана с движением поездов и маневровой работой на железнодорожном транспорте общего пользования, перечень профессий которых утвержден приказом Министерства транспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке, утвержденном приказом Министерства транспорта России от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с Регламентом организации проведения обязательных предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркотического контроля в ОАО «РЖД», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р (п. 2.2 должностной инструкции); проводила предрейсовые медицинские осмотры водителей автотранспортных средств согласно приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров» (п. 2.3 должностной инструкции); обеспечивала выполнение Порядка действий должностных лиц в случае выявления у работника ОАО «РЖД» признаков употребления алкоголя, наркотических средств и иных токсических веществ непосредственно в течение рейса (смены) (п. 2.4 должностной инструкции); проводила послерейсовый или послесменный контроль употребления алкоголя путем определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе у работников ОАО «РЖД» с применением алкометров (послерейсовую алкометрию) в порядке, утвержденном Регламентом организации проведения обязательных предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркотического контроля в ОАО «РЖД», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р (п. 2.5 должностной инструкции); выявляла различные формы опьянения и признаки употребления наркотических средств у работников ОАО «РЖД» при проведении предрейсовых и предсменных медицинских осмотров (п. 2.6 должностной инструкции); представляла в установленном порядке в оперативный отдел и должностным лицам Куйбышевской дирекции здравоохранения оперативные сведения по установленной форме о состоянии здоровья, дате, времени и результатах обязательных переодических и предрейсовых (предсменных) медицинских осмотров, дате, времени и результатах послерейсовой алкометрии и наркотического тестирования, индивидуальных гемодинамических параметрах допуска в рейс, результатах психофизиологического освидетельствования, стаже работы в профессии работников, причастных к транспортному происшествию или другому событию на железнодорожном транспорте (п. 2.16 должностной инструкции), а также несла ответственность за достоверность и качество проведения предрейсовых медицинских осмотров, своевременность и качество оказанной медицинской помощи, четкое и своевременное выполнение обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и правилами внутреннего трудового распорядка (п. 4.1 должностной инструкции).

Таким образом, медицинская сестра кабинета предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес> ФИО1, осуществляя допуск к исполнению трудовых обязанностей работников, совершала действия, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, то есть в установленном законом порядке была наделена организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть являлась должностным лицом.

В неустановленные месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у медицинской сестры ФИО1, преследующей цель без выполнения своих должностных обязанностей отправиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отдых с членами своей семьи в <адрес>, то есть из иной личной заинтересованности, возник единый преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение ею как должностным лицом в путевые листы автомобилей заведомо ложных сведений о прохождении предрейсовых медицинских осмотров работниками контактной сети на станции <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения и ООО «РесурсТранс» для последующего использования этими работниками данных поддельных официальных документов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, медицинская сестра ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, по имеющемуся у нее единому преступному умыслу на служебный подлог официальных документов, вступила в преступный сговор с находящимся в вышеуказанном служебном помещении, Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), являвшимся должностным лицом – начальником района контактной сети на станции <адрес> (I группа) Инзенской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» на основании приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к начальника Инзенской дистанции пути электроснабжения - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги», трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной организации, а именно: осуществлял техническое и хозяйственное руководство работой района контактной сети (п. 1 должностной инструкции); обеспечивал безопасность при производстве работ, участвовал в разработке, организации мероприятий по совершенствованию технологии обслуживанию, предупреждению неисправности контактной сети и линии электропередач, расследовал случаи травматизма, браков и повреждений (п. 3 должностной инструкции); организовывал учет и правильное составление отчетов производственной деятельности, аттестацию рабочих мест по условиям труда (п. 10 должностной инструкции); являлся ответственным лицом за безопасность дорожного движения, за выдачу путевых листов, за выпуск автомобилей на линию, за своевременное прохождение медосмотра водителями автотранспорта по своему подразделению (п. 15 должностной инструкции); осуществлял оперативное руководство бригадой специального самоходного подвижного состава (далее - ССПС), в случае производственной необходимости проводил внеплановые и целевые инструктажи по безопасности движения бригадам ССПС, нес ответственность за сохранение аварийно-восстановительного запаса во время отстоя автомотрисы, вел учет рабочего времени и осуществлял контроль за соблюдением режима труда и отдыха бригады ССПС, вел контроль предрейсового и послерейсового медицинского осмотра бригад ССПС (п. 19 должностной инструкции), за невыполнение должностных обязанностей, нарушение трудовой и производственной дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности имел право применять наказания к работникам районов контактной сети в соответствии с «Положением о премировании работников дистанции» и Трудовым кодексом Российской Федерации, на совместное с последним внесение заведомо ложных сведений в путевые листы автомобилей о прохождении предрейсовых медицинских осмотров водителей, предоставляющих право на допуск к управлению работников служебным транспортом и освобождающих от привлечения к дисциплинарной и административной ответственности, с целью использования данных поддельных официальных документов водителями в своей деятельности и последующего отчета.

Реализуя совместный с Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) указанный единый продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, медицинская сестра ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий из иной личной заинтересованности, обусловленной отправиться ей на отдых с членами своей семьи в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также поощрением за данный период в работе в связи с высокими показателями выполняемой работы, фактически уменьшая при этом объем выполняемой работы, стремлением облегчить свою работу, не осуществляя предрейсовые медицинские осмотры, собственноручно внесла в предоставленные ей Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) незаполненные бланки путевых листов легкового автомобиля в количестве не менее 5 штук типовой межотраслевой формы №, утвержденной распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №р, порядок заполнения которого регламентируется приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» и обязателен для прохождения водителем перед эксплуатацией автотранспорта, заведомо ложные сведения о прохождении водителями легкового автомобиля предрейсовых медицинских осмотров в кабинете предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, путем проставления в вышеуказанных путевых листах оттисков штампа «ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», в которых также собственноручно поставила свою подпись о якобы пройденных предрейсовых медицинских осмотров водителями легкового автомобиля, после чего подделанные ею и содержащие оттиски штампа с ее подписью незаполненные бланки путевых листов передала начальнику контактной сети <адрес> Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) для внесения им заведомо ложных сведений о дате и времени прохождении водителями легкового автомобиля предрейсовых медицинских осмотров в кабинете предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес> и последующей передачи для использования водителям в их деятельности, а сама ДД.ММ.ГГГГ выехала на отдых в <адрес>.

После этого, начальник контактной сети <адрес> Свидетель №1, (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) действуя во исполнение единого совместного с ФИО1 продолжаемого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, перед началом рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о том, что своими действиями нарушает установленный законом порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра водителями легкового автомобиля, а также то, что водитель легкового автомобиля в указанную дату не проходил предрейсовый медицинский осмотр, который согласно части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является обязательным в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети Налейка Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, внес заведомо ложные сведения в переданный ему ранее подделанный в своей части ФИО1 официальный документ, предоставляющий право на допуск к управлению служебным автотранспортом и освобождающий от привлечения к дисциплинарной и административной ответственности, с целью его использования водителем, - в путевой лист типовых межотраслевых форм №, утвержденной распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №р порядок заполнения которого регламентируется приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», а именно в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ № на служебный автомобиль марки УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №, о якобы пройденным водителем Свидетель №4 предрейсовом медицинском осмотре, в котором собственноручно внес дату и время прохождения последним предрейсового медицинского осмотра, несмотря на то, что в действительности предрейсовый медицинский осмотр Свидетель №4 не проводился.

Кроме этого, ФИО1 не ставя в известность Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, после возвращения с отдыха, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, получив от водителя ФИО3 путевые листы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство маркировки 287521, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «РесурсТранс», собственноручно внесла в данные официальные документы типовой межотраслевой формы №, утвержденной распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №р, порядок заполнения которого регламентируется приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» и обязателен для прохождения водителем перед эксплуатацией автотранспорта, заведомо ложные сведения о якобы пройденных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО3 предрейсовых медицинских осмотров, которые в действительности последний не проходил, путем проставления в вышеуказанных путевых листах оттисков штампа «ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, Предрейсовый медицинский осмотр прошел, к поездке допущен», в которых собственноручно поставила свою подпись и собственноручно указала дату и время прохождения предрейсовых медицинских осмотров согласно указанных в вышеуказанных маршрутных листах дате и времени, о якобы пройденных предрейсовых медицинских осмотров водителем ФИО3, после чего данные маршрутные листы передала последнему для дальнейшей отчетности.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Кроме того, огранном предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, по предварительному сговору с Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), при следующих обстоятельствах.

В неустановленные месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у медицинской сестры ФИО1, преследующей цель без выполнения своих должностных обязанностей отправиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отдых с членами своей семьи в <адрес> края, то есть из иной личной заинтересованности, возник единый преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение ею как должностным лицом в путевые листы автомобилей и маршрутные листы специального железнодорожного подвижного состава, заведомо ложных сведений о прохождении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров работниками контактной сети на станции Налейка Инзенской дистанции электроснабжения и ООО «РесурсТранс» для последующего использования этими работниками данных поддельных официальных документов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, медицинская сестра ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, по имеющемуся у нее единому преступному умыслу на служебный подлог официальных документов, вступила в преступный сговор с находящимся в вышеуказанном служебном помещении, Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), являвшимся должностным лицом – начальником района контактной сети на станции <адрес> (I группа) Инзенской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» на основании приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к начальника Инзенской дистанции пути электроснабжения - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по энергоснабжению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги», трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной организации, а именно: осуществлял техническое и хозяйственное руководство работой района контактной сети (п. 1 должностной инструкции); обеспечивал безопасность при производстве работ, участвовал в разработке, организации мероприятий по совершенствованию технологии обслуживанию, предупреждению неисправности контактной сети и линии электропередач, расследовал случаи травматизма, браков и повреждений (п. 3 должностной инструкции); организовывал учет и правильное составление отчетов производственной деятельности, аттестацию рабочих мест по условиям труда (п. 10 должностной инструкции); являлся ответственным лицом за безопасность дорожного движения, за выдачу путевых листов, за выпуск автомобилей на линию, за своевременное прохождение медосмотра водителями автотранспорта по своему подразделению (п. 15 должностной инструкции); осуществлял оперативное руководство бригадой специального самоходного подвижного состава (далее - ССПС), в случае производственной необходимости проводил внеплановые и целевые инструктажи по безопасности движения бригадам ССПС, нес ответственность за сохранение аварийно-восстановительного запаса во время отстоя автомотрисы, вел учет рабочего времени и осуществлял контроль за соблюдением режима труда и отдыха бригады ССПС, вел контроль предрейсового и послерейсового медицинского осмотра бригад ССПС (п. 19 должностной инструкции), за невыполнение должностных обязанностей, нарушение трудовой и производственной дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности имел право применять наказания к работникам районов контактной сети в соответствии с «Положением о премировании работников дистанции» и Трудовым кодексом Российской Федерации, на совместное с последним внесение заведомо ложных сведений в путевые листы автомобилей и маршрутные листы специального железнодорожного подвижного состава о прохождении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей, машинистов и помощников машинистов, предоставляющих право на допуск к управлению работников служебным транспортом и освобождающих от привлечения к дисциплинарной и административной ответственности, с целью использования данных поддельных официальных документов водителями, машинистами и помощниками машинистов в своей деятельности и последующего отчета.

Реализуя совместный с Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) указанный единый продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, сестра ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий из иной личной заинтересованности, обусловленной отправиться ей на отдых с членами своей семьи в <адрес> края на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также поощрением за данный период в работе в связи с высокими показателями выполняемой работы, фактически уменьшая при этом объем выполняемой работы, стремлением облегчить свою работу, не осуществляя предрейсовые медицинские осмотры, собственноручно внесла в предоставленные ей Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) незаполненные бланки путевых листов легкового автомобиля в количестве не менее 9 штук типовой межотраслевой формы №, утвержденной распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №р, порядок заполнения которого регламентируется приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» и обязателен для прохождения водителем перед эксплуатацией автотранспорта, и в незаполненные бланки маршрутных листов в количестве не менее 5 штук формы АУ-12 0305804, утвержденной ОАО «РЖД» в 2004 году, порядок заполнения которого регламентируется правилами эксплуатации специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД», утвержденными распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р в редакции Распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р и обязателен для прохождения машинистами и помощниками машинистов перед эксплуатацией специального железнодорожного подвижного состава, заведомо ложные сведения о прохождении водителями легкового автомобиля и машинистами, помощниками машинистов предрейсовых медицинских осмотров в кабинете предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, путем проставления в вышеуказанных путевых листах оттисков штампа «ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», а также путем проставления в вышеуказанных маршрутных листах оттисков штампа «ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, Предрейсовый медицинский осмотр прошел, к поездке допущен», в которых также собственноручно поставила свою подпись о якобы пройденных предрейсовых медицинских осмотров водителями легкового автомобиля, а также машинистами, помощниками машинистов, после чего подделанные ею и содержащие оттиски штампа с ее подписью незаполненные бланки путевых и маршрутных листов передала начальнику контактной сети <адрес> Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) для внесения им заведомо ложных сведений о дате и времени прохождении водителями легкового автомобиля и машинистами, помощниками машинистов предрейсовых медицинских осмотров в кабинете предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес> и последующей передачи для использования водителям, машинистам и помощникам машинистов в их деятельности, а сама ДД.ММ.ГГГГ выехала на отдых в <адрес> края.

После этого, начальник контактной сети Налейка Свидетель №1, (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) действуя во исполнение совместного с ФИО1 продолжаемого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, перед началом рабочих смен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о том, что своими действиями нарушает установленный законом порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра водителями легкового автомобиля, а также то, что водители легкового автомобиля в указанные даты не проходили предрейсовый медицинский осмотр, который согласно части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является обязательным в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, а также перед началом рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ также достоверно зная о том, что своими действиями нарушает установленный законом порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра машинистами и помощниками машинистов, а также то, что машинисты и помощники машинистов в указанные даты не проходили предрейсовый медицинский осмотр, которые согласно п. 5.8 правил эксплуатации специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД» утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р в редакции Распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р машинисты и помощники машинистов специального железнодорожного подвижного состава обязаны проходить предрейсовый (послерейсовый) медицинский осмотр, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, внес заведомо ложные сведения в переданные ему ранее подделанные в своей части ФИО1 официальные документы, предоставляющие право на допуск к управлению служебным автотранспортом и освобождающие от привлечения к дисциплинарной и административной ответственности, с целью их использования водителями, - в путевые листы типовых межотраслевых форм №, утвержденной распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №р порядок заполнения которого регламентируется приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», а именно: в путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на служебный автомобиль марки ПРМ 3Г, государственный регистрационный знак №, о якобы пройденным водителем Свидетель №6 предрейсовом медицинском осмотре, в котором собственноручно внес дату и время прохождения последним предрейсового медицинского осмотра, несмотря на то, что в действительности предрейсовый медицинский осмотр Свидетель №6 не проводился; в путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на служебный автомобиль марки УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №, о якобы пройденным водителем Свидетель №5 предрейсовом медицинском осмотре, в котором собственноручно внес дату и время прохождения последним предрейсового медицинского осмотра, несмотря на то, что в действительности предрейсовый медицинский осмотр Свидетель №5 не проводился, а также внес в переданный ему ранее поддельный в своей части ФИО1 заведомо ложные сведения официальный документ, предоставляющий право на допуск к управлению специального самоходного подвижного состава, и освобождающий от привлечения к дисциплинарной и административной ответственности, с целью его использования машинистом и помощником машиниста, - в маршрутный лист формы АУ-12 0305804, утвержденной ОАО «РЖД» в 2004 году, порядок заполнения которого регламентируется правилами эксплуатации специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД», утвержденный распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р в редакции Распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р, а именно в маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ на служебный автомотрис АДМ-787 о якобы пройденном машинистом ФИО4 и помощником машиниста Свидетель №7 предрейсовом медицинском осмотре, в котором собственноручно внес дату и время прохождения последними предрейсового медицинского осмотра, несмотря на то, что в действительности предрейсовый медицинский осмотр ФИО4 и Свидетель №7 не проводился.

После этого, ФИО1, действуя во исполнении единого совместного с Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) продолжаемого преступного умысла, после возвращения с отдыха из <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, получив от Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) маршрутные листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно внесла в данные официальные документы формы АУ-12 0305804, утвержденной ОАО «РЖД» в 2004 году, порядок заполнения которого регламентируется правилами эксплуатации специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД», утвержденный распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р в редакции Распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р, и обязателен для прохождения машинистами и помощниками машинистов после эксплуатации специального железнодорожного подвижного состава, заведомо ложные сведения о прохождении машинистами и помощниками машинистов послерейсовых медицинских осмотров в кабинете предрейсовых медицинских осмотров на станции Налейка, путем проставления в вышеуказанных маршрутных листах оттисков штампа «ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> предрейсовых медицинских осмотров на станции Налейка, Послерейсовую алкометрию прошел», в которых собственноручно поставила свою подпись и собственноручно указала дату и время прохождения послерейсовых медицинских осмотров согласно указанных в вышеуказанных маршрутных листах дате и времени, о якобы пройденных послерейсовых медицинских осмотров машинистами и помощниками машинистов, после чего данные маршрутные листы передала Свидетель №1 для дальнейшей отчетности.

Кроме этого, ФИО1 не ставя в известность Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, после возвращения с отдыха, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов до 18 часов, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте, в служебном помещении здания контактной сети <адрес> Инзенской дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции по электрообеспечению Трансэнерго-филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: <адрес>, получив от водителя ФИО3 путевые листы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство маркировки 287521, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «РесурсТранс», собственноручно внесла в данные официальные документы типовой межотраслевой формы №, утвержденной распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №р, порядок заполнения которого регламентируется приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» и обязателен для прохождения водителем перед эксплуатацией автотранспорта, заведомо ложные сведения о якобы пройденных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО3 предрейсовых медицинских осмотров, которые в действительности последний не проходил, путем проставления в вышеуказанных путевых листах оттисков штампа «ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> предрейсовых медицинских осмотров на станции <адрес>, Предрейсовый медицинский осмотр прошел, к поездке допущен», в которых собственноручно поставила свою подпись и собственноручно указала дату и время прохождения предрейсовых медицинских осмотров согласно указанных в вышеуказанных маршрутных листах дате и времени, о якобы пройденных предрейсовых медицинских осмотров водителем ФИО3, после чего данные маршрутные листы передала последнему для дальнейшей отчетности.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО1 явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, причиненный вред загладила путем оказания помощи Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних «Планета детства» в <адрес>» в виде приобретенного холодильника на нужды учреждения, характеризуется положительно. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – Федякин А.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в связи с общественной опасностью совершенных преступлений.

Согласно части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Так, из обстоятельств уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, по предварительному сговору с Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа).

Принимая во внимание конституционно значимые цели дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, и, в конечном счете - защиты общества и государства от преступных посягательств, а также особенности конкретных деяний, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, не имеется, поскольку, изобличение подсудимой стало возможным не в связи с добровольной явкой с повинной, а явилось следствием реализации оперативно-разыскных мероприятий спустя продолжительное время после совершения вменяемых преступлений. Кроме того, обвинение указывает на отягчающее ФИО1 наказание обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако при явке с повинной (том 1 л.д. 51, 83) ФИО1 сообщено о совершенном преступлении только ей, о действии иных лиц в совершении преступлений не указано, что не может свидетельствовать о деятельном раскаянии.

Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

При этом подсудимая ФИО1 в судебном заседании изъявила желание и не возражала против прекращения уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное ее защитником.

Государственный обвинитель – Федякин А.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является согласие на это лица, совершившего преступление.

Подсудимая с прекращением уголовного дела по указанным обстоятельствам полностью согласилась.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не имеется.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данные преступления, которые ФИО1 совершила впервые, являются преступлением небольшой тяжести.

Из представленных материалов следует, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступлений небольшой тяжести, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре и в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении № 2257-О от 26 октября 2017 года, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Суд в каждом конкретном случае уполномочен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Как усматривается из материалов дела преступления совершены ранее несудимой обвиняемой, впервые. ФИО1 не судима, свою вину признала и в содеянном раскаялась; проживает с мужем и несовершеннолетним ребенком; по месту работ и жительства характеризуется положительно, зарекомендовала себя как исполнительный, трудолюбивый, дисциплинированный работник, грамотный, квалифицированный специалист; принимает активное участие в общественной работе (том 2 л.д. 206, 248, том 4 л.д.148, 150, 162, 160); оказала помощь Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних «Планета детства» в <адрес>» в виде приобретения холодильника на нужды учреждения.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступлений, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие реальных негативных последствий ее действий, нарушений охраняемых законом интересов общества и государства, принимая во внимание, что последняя свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, суд полагает, что оказание помощи социальному центру свидетельствует о заглаживании причиненного ФИО1 вреда и снижении степени общественной опасности содеянного ею.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам помощника прокурора, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела в отношении нее с применением к ней меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее личность, материальное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 30000 рублей, предоставив ФИО1 время для уплаты данного штрафа в течение 60 дней.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, то в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности за совершение указанных преступлений на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, л/счет <***> в УФК по Ульяновской области, отделение Ульяновск банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, единый казначейский счет 40102810645370000061, УИН 41700000000007943665, КБК 41711603200010000140, ОКТМО 73701000.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля серия СМР № от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист легкового автомобиля серия САМ без номера от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле №.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Талягина