31RS0017-01-2023-000284-11 №2-328/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 23 мая 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является дочерью ФИО3, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым она не распорядилась.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.
Представителем истицы по делу представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик, не смотря на должное уведомление в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что наследодателю Вовженяк на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный х района.
Из свидетельства о смерти, следует, что Вовженяк умерла х года.
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истица доводится дочерью умершей Вовженяк и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери, в том числе и на спорное имущество.
Как следует справки администрации хсельского поселения на территории которого находится спорное имущество, истица после смерти своей матери, производила уход за земельным участком и обрабатывала его.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти Вовженяк, приняли наследство состоящее из земельного участка.
Ответчиком возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к ФИО2 (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по х области, отказав в удовлетворении требований о признании права собственности на денежные вклады.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв