№ 2-732/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Агинское 11 сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрел в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 698,25 рублей, из которых 57 300,75 рублей - сумма просроченного основного долга, 5 841,61 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 210,51 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 345,38 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Взыскать неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Взыскать с неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 201,00 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась по указанному истцом адресу, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата».

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место проживания ответчика не входит в юрисдикцию Агинского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ононский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ононский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ц.Ц. Дашиева