16RS0051-01-2025-004455-71

Дело №5-373/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2025 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, с высшим образованием, работающего водителем в ООО «Руян-Т», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2025 года в отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани поступило сообщение, что за озере «Комсомольское» Советского района г. Казани жгут костры. К месту происшествия были направлены старший инспектор ПДН и оперуполномоченный отдела полиции. При прибытии сотрудников полиции на место происшествия примерно в 20 часов 40 минут гр. ФИО1, находясь на берегу озера «Комсомольское» возле дома №30 по ул. Солидарности, г. Казани, в процессе диалога представляться отказался, высказывал недовольство по факту приезда сотрудников полиции. Ему были сделаны неоднократные замечания, призывы успокоиться и не нарушать общественный порядок, после чего данный гражданин начал вести себя более агрессивно, хватался за форменную одежду, толкался, сопротивлялся. Гражданин ФИО1 на призывы успокоиться никак не реагировал, в связи с чем ему неоднократно были разъяснены положения ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), а также положения ст. 20 Федерального закона «О полиции», а именно – применение физической силы. После чего данному гражданину было отведено время подумать, успокоиться, однако данный гражданин продолжал осуществлять противоправные действия, тем самым гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствование исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №9400429 в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, сообщением в журнале КУСП, объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушения является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований об их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №14 «Дербышки»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя – 165501001; Номер счета получателя платежа - №03100643000000011100; Банк – отделение-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; Кор.счет: 40102810445370000079, БИК -019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811601191019000140, УИН 18880416250094004293, №л/с плательщика 990000006349251.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин