50RS0005-01-2023-005878-74

Дело №2-4703/2023

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к филиалу №1 Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие,

при участии: представителя истца - ФИО1 ФИО8., представителя ответчика ФИО2 ФИО7

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском, к филиалу №1 Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным; включении в страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя на <данные изъяты> МДОУ «Дмитровский детский сад № 11 «Радость - Центр развития ребенка», МДОУ Центр развития ребенка-детский сад № 11 «Радость», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя на <данные изъяты> ставки МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 24 «Колобок», ДД.ММ.ГГГГ. в должности инструктора по физкультуре Ясли-сада № 74, МДОУ «Рогачевский муниципальный детский сад № 74», отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратилась к ответчику для назначения пенсии по старости; в назначении пенсии ей было отказано, так как вышеуказанный периоды не включены в стаж для назначения пенсии.

Истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям изложенным в решении об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что филиалом №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО9., в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано по причине отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 № 400- ФЗ «О страховым пенсиях», в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ., согласно ст. 35 указанного Закона).

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Факт работы истца в указанные периоды в педагогической деятельности на полную ставку подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ФИО1 ФИО10. работала в должности воспитателя на 1 ставку. В период с ДД.ММ.ГГГГ. истица работала в должности воспитателя, что подтверждается записью № 4 трудовой книжки, согласно которой принята ДД.ММ.ГГГГ. на должность воспитателя, записи о переводе на должность инструктора по физкультуре не имеется.

При таких обстоятельствах, указанные периоды работы подлежат включению в стаж истица.

В целях определения права на страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).

Законом Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"", период отпуска по уходу за ребенком не подлежит включению в подсчет специального стажа истца, поскольку отпуск по уходу за ребенком начался после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период включения отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в стаж не подлежит.

Требования истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат, так как с учетом Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», и увеличением пенсионного возраста в ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение досрочной страховой пенсии возникнет в ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,35,36 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО11 - удовлетворить.

Признать решение филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО12 - частично незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 ФИО13 периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «Дмитровский детский сад № 11 «Радость - Центр развития ребенка», МДОУ Центр развития ребенка-детский сад № 11 «Радость», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 24 «Колобок», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности инструктора по физкультуре Ясли-сада № 74, МДОУ «Рогачевский муниципальный детский сад № 74», дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина