Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 26 апреля 2023 г.
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2023 по иску ФИО1 к ООО «СТАНДАРТПРОЕКТ» о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТАНДАРТПРОЕКТ» о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности, в обоснование иска указав следующее.
10 октября 2022 года истица ФИО1, получила уведомление из налоговой службы об уплате налога в размере сумма. Поскольку она в налогооблагаемый период 2021 - 2022 г. г. не имела задолженности по налогам и отсутствовали сделки с её участием, с получением налогооблагаемых сумм, она обратилась в ФНС адрес, за разъяснением. В ходе беседы со специалистом узнала, что она «получила подарок» от Ответчика - ООО «СДАНДАРТПРОЕКТ» ИНН/КПП <***>/772401001 (адрес, 6-Я адрес, этаж/помещение 1/ХЬУ комната/офис 2/2-4, Генеральный директор фио) в размере сумма.
С данным юридическим лицом она никогда не вела никаких отношений (трудовых, деловых и т.д.), не совершала сделок с её обогащением, каким образом руководитель данного юридического лица осуществил в её пользу безвозмездную передачу имущества с указанием данного факта в Справке 2 - НДФЛ, имеющего вышеуказанную стоимость не известно. Считает действия неустановленных лиц Ответчика принесли ущерб данным юридическим лицам путем хищения на вышеназванные суммы, а так же нанесли истице ущерб деловой репутации и возложением на нее обязанностей на уплату налога на доход, который она не получала.
Учитывая изложенное, истец ФИО1 просит суд признать недействительным договор дарения между ней и ответчиком на сумму сумма и применить последствия недействительности в виде прекращения ее обязанности оплачивать подоходный налог с указанной недействительной сделки.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск полностью поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на момент рассмотрения иска возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица УФНС России по адрес в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск оставляют на усмотрение суда.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46) в соответствии с положением статьи 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
По смыслу положений статьи 11 ГК РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Любое заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понуждён к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка).
По общему правилу части 1, 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт Юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса.
Из части 1 статьи 170 ГК РФ следует, что мнимая сделка, то есть сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна . Исходя из содержания указанной нормы права, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из её сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений её исполнять либо требовать её исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель ) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное, право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно статье 574 ГК РФ передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов
Материалами дела установлено, что 10 октября 2022 года истица ФИО1, получила уведомление из налоговой службы об уплате налога в размере сумма. Поскольку она в налогооблагаемый период 2021 - 2022 г. г. не имела задолженности по налогам и отсутствовали сделки с её участием, с получением налогооблагаемых сумм, она обратилась в ФНС адрес, за разъяснением. В ходе беседы со специалистом узнала, что она «получила подарок» от Ответчика - ООО «СДАНДАРТПРОЕКТ» ИНН/КПП <***>/772401001 (адрес, 6-Я адрес, этаж/помещение 1/ХЬУ комната/офис 2/2-4, Генеральный директор фио) в размере сумма.
С данным юридическим лицом ФИО1 никогда не вела никаких отношений (трудовых, деловых и т.д.), не совершала сделок с её обогащением, каким образом руководитель данного юридического лица осуществил в её пользу безвозмездную передачу имущества с указанием данного факта в Справке 2 - НДФЛ, имеющего вышеуказанную стоимость не известно.
Отраженные в отчете, переданном в Налоговую инспекцию Ответчиком ООО «СТАНДАРТПРОЕКТ», сведения о полученном подарке Истицей ФИО1 стоимостью - сумма не соответствует действительности.
Таким образом, Ответчик ООО «СТАНДАРТПРОЕКТ» заключил сделку без намерения создать соответствующие правовые последствия, поскольку при совершении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают для договора дарения.
Реальное волеизъявление Ответчика на безвозмездную передачу имущества в собственность Истицы ФИО1 отсутствовало, как и отсутствовал сам предмет подарка (дарения).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств иного не представлено.
Учитывая вышеизложенное, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать договор дарения на сумму сумма между ФИО1 (паспортные данные) и ООО «СТАНДАРТПРОЕКТ» (ОГРН <***>) в 2021 году недействительным, с момента заключения и применить последствия недействительной сделки, в виде признания сведений о доходе, внесенных ООО «СТАНДАРТПРОЕКТ» (ОГРН <***>) в справку 2- НДФЛ с признаком «2» за 2021 г. на имя ФИО1 недействительными.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).
Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года.
Судья: Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-01-2022-023270-65