№ 5-10/2023

УИД: 55RS0028-01-2023-000223-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Павлоградка 18 мая 2023 года

Павлоградский районный суд Омской области (646760, Омская область, р.<...>) в составе

председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в период с 10 час. 56 мин. до 11 час. 54 мин. 12.05.2023 оставил мобильное контрольное устройство ID № по адресу: <адрес> учебном классе, сам находился на улице, тем самым нарушил расписание присутствия электронного браслета ID №, оставил мобильное контрольное устройство без присмотра, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы соблюдать радиус действия электронного браслета от мобильного контрольного устройства – до 5 метров, не оставлять мобильное контрольное устройство без присмотра, регулярно заряжать мобильное контрольное устройство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что проходит обучение в г.Омск по направлению центра занятости населения. 12.05.2023 забыл и оставил МКУ в сумке в учебном классе, сам находился на улице на учебном полигоне. Раньше также были факты, что он забывал МКУ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.7 ст.16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Согласно ст.60 УИК РФ для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством РФ. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 №198 утвержден Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы.

В силу п.1 указанного Перечня к средствам персонального надзора и контроля относятся, в том числе:

-браслет электронный – электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса;

- мобильное контрольное устройство – электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

В соответствии с п.27 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста РФ от 11.10.2010 г. № 258, для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция, в том числе, принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (далее - технические средства надзора и контроля) к осужденному. Место хранения технических средств надзора и контроля определяется территориальным органом УИС.Согласно п.35 указанной Инструкции решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления, которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции, ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации под роспись.

Согласно приговору Центрального районного суда г.Омска от 09.11.2015 ФИО2 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28.12.2015, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2020, осужден по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 11 месяцев с установлением ограничений не выезжать за пределы муниципального образования Павлоградский район Омской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц. (л.д.2-8).

Из материалов дела видно, что 24.03.2023 в отношении осужденного ФИО2 вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, осужденному установлено оборудование: электронный браслет з/н №, ID №, мобильное контрольное устройство з/н №, М №, ID № (л.д.9-10).

Памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, справкой о профилактической беседе определены требования к осужденному ежедневно заряжать МКУ не менее 8 часов в сутки, всегда носить МКУ с собой, рекомендовано не превышать расстояние между электронным браслетом и МКУ более чем на 1 метр. Согласно памятке, разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства – до 5 метров (л.д.11-14).

Из отчета по нарушениям подконтрольного лица ФИО2 видно, что в период с 10 час. 56 мин. до 11 час. 54 мин. 12.05.2023 нарушено расписание присутствия электронного браслета. (л.д.16).

Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, и считает возможным назначить наказание с учетом его имущественного положения в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: ....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Кириленко