Дело № 5-1174/23

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

05 мая 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

04 мая 2023 г., в 16 час. 16 мин., по адресу: адрес, гр. фио совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, (требования были выдвинуты сотрудниками полиции словесно) исполнявших свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неоднократном отказе выйти из автомобиля, после остановки указанного автомобиля сотрудником полиции. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что торопился домой.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции инспектор 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио суду пояснил, что 04 мая 2023 г. он осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения, по адресу: адрес, им был замечен автомобиль марки марка автомобиля Поло, который двигался по разделительной полосе в сторону области, указанный автомобиль проехал на запрещающий сигнал светофора, водитель указанного автомобиля не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, далее он (фио) начал преследовать указанное транспортное средство на своем служебном автомобиле, им (фио) не однократно через громкоговоритель СГУ было сказано водителю автомобиля марка автомобиля Поло ФИО2 остановиться и прижаться к обочине, на указанные требования водитель ФИО2 не реагировал, после остановке указанного транспортного средства по адресу: адрес, водитель ФИО2 отказался выйти из машины, на неоднократные требования сотрудника полиции покинуть автомобиль не реагировал. После чего, им (фио) была применена к ФИО2 физическая сила.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес 1424950 об административном правонарушении, в котором изложена сущность совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 04 мая 2023 г.;

- рапортами сотрудников полиции;

- карточкой водителя;

- иными документами, представленными в материалы дела.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 – с 20 часов 30 минут 04 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

ФИО1