УИД: 19RS0001-02-2022-008967-70
Председательствующий Неткачев К.Н.
№ 33-1907/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 20 июля 2023 года гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.05.2023, которым отказано в принятии ее заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.11.2022 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 62600 руб. в счет возмещения причиненного имущественного вреда, а также возмещены судебные расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 2000 руб., почтовые расходы размере 82 руб. 40 коп., по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб.
Не согласившись с данным решением, ответчик подала апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В качестве причины пропуска срока указала болезнь ее ребенка, в связи с чем она не могла обратиться к юристу для составления апелляционной жалобы.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала по изложенным в нем основаниям.
Заявление ответчик ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, представителя третьего лица акционерного общества «АльфаСтрахование», третьего лица ФИО3
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.04.2023 ответчику ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
24.05.2023 в Абаканский городской суд Республики Хакасия вновь поступила апелляционная жалоба ответчика ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением суда от 26.05.2023 отказано в принятии заявления ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, с чем она не согласна.
В частной жалобе она просит определение отменить, разрешить вопрос по существу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что она пропустила срок на подачу апелляционной жалобе по уважительной причине, а именно в связи с болезнью ребенка. Полагает, что суд первой инстанции в своем решении не привел причин отказа в восстановлении процессуального срока и не дал оценки представленной ею справке о болезни.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.11.2022 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 62600 руб. в счет возмещения причиненного имущественного вреда, а также возмещены судебные расходы по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 2000 руб., почтовые расходы размере 82 руб. 40 коп., по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб.
Мотивированное решение изготовлено судом 01.12.2022, в связи с чем срок на его обжалование истек 10.01.2023 (с учетом выходных и праздничных дней).
Апелляционная жалоба истцом направлена в суд 13.03.2023, то есть за пределами установленного законом месячного срока для ее подачи.
В подтверждение довода о пропуске срока апелляционного обжалования представитель заявителя ссылалась на болезнь ее ребенка в период срока апелляционного обжалования решения суда.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.04.2023 ответчику ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
24.05.2023 в Абаканский городской суд Республики Хакасия поступила апелляционная жалоба ответчика ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с указанием аналогичных мотивов пропуска срока, а именно по причине болезни ребенка.
Определением суда от 26.05.2023 отказано в принятии заявления ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку определением суда от 10.04.2023 уже было разрешено ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое участвующими в деле лицами не обжаловалось.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами судьи по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Из разъяснений, данных судам в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
В рассматриваемом деле, суд апелляционной инстанции учитывает, что после отказа ФИО1 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.11.2022, она обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, которая была ей возвращена в связи с тем, что ею до подачи кассационной жалобы не исчерпаны все способы обжалования решения суда.
Учитывая отсутствие юридического образования, ФИО1 повторно обратилась в суд с апелляционной жалобой, в котором содержалось ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, что суд апелляционной инстанции расценивает как уважительную причину для повторного рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах отказ суда в разрешении заявления о восстановлении срока на апелляционное обжалование противоречит приведенным выше нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2023 года по настоящему делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Настоящее дело направить в Абаканский городской суд Республики Хакасия со стадии принятия апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 ноября 2022 года.
Председательствующий А.В.Пронина