Дело № 2-1591/2023

УИД 44RS0002-01-2023-000544-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Полимерстройзащита» об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, в котором указал, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия на территории города Костромы, в ходе которой выявлены отдельные нарушения вышеуказанного законодательства, а именно на здании по адресу: ..., ...), являющемся объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой Солодовникова. 1-я пол. XIX в.», отсутствует информационная надпись об объекте. Поскольку собственником здания является ЗАО «Полимерстройзащита», в соответствии с действующим законодательством прокурор просит обязать ЗАО «Полимерстройзащита» исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно: установить информационную надпись на объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой Солодовникова, 1-я пол. XIX в.», расположенный по адресу: ..., в соответствии с согласованным Инспекцией по охране объектов культурного наследия Костромской области проектом (макетом) в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Соколова Т.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ЗАО «Полимерстройзащита» ФИО1 иск признал, пояснив, что требования прокурора будут исполнены в установленный срок.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, здание по адресу: ... ...) является объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой Солодовникова. 1-я пол. XIX в.» (далее - Объект).

Объект принят на государственную охрану постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры».

Объект зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и ему присвоен регистрационный номер 441711124710005.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником Объекта является ЗАО «Полимерстройзащита», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Статьей 7 Закона № 73-ФЗ гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 27 Закона № 73-ФЗ на собственниках (пользователях) объекта культурного наследия лежит обязанность по установке на объект информационных надписей и обозначений.

Таким образом, собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект.

Вместе с тем проведенной прокуратурой города Костромы проверкой установлено, что на здании, принадлежащем ответчику, отсутствует информационная надпись и обозначение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, иск прокурора г. Костромы к ЗАО «Полимерстройзащита» об обязании установить информационную надпись на объект культурного наследия является обоснованным.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, возможности ответчика по исполнению решения суда, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе требования разумности, суд приходит к выводу об установлении ответчику срока - 12 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, в течение которого судебный акт должен быть исполнен.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Костромы прокурора города Костромы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Полимерстройзащита» об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия, удовлетворить.

Обязать ООО «Полимерстройзащита» не позднее 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно установить информационную надпись на объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой Солодовникова, 1-я пол. ХIХ в.», расположенный по адресу: ..., в соответствии с согласованным Инспекцией по охране объектов культурного наследия Костромской области проектом (макетом).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Суслова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года