Дело № 2-104/2023

УИД 76RS0013-02-2022-002970-92

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2023 г. гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3 о взыскании задолженности, пени,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с учетом уточненного иска, в котором просит взыскать с ФИО3:

- задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 480 926,19 руб.,

- пени (законная неустойка) в размере 51 088,44 руб.,

- дальнейшее начисление законной неустойки производить: с 02.12.2022 по день фактической оплаты пени на сумму за каждый день просрочки исходя из <данные изъяты> ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

- расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения <данные изъяты> от 01.08.2012. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 2.3.3 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии, указанные в Приложении № 1 к договору.

26 мая 2022 г. при проведении проверки прибора учета <данные изъяты>, установленного по адресу: <данные изъяты> представителями филиала ПАО «Россетти Центр» - «Ярэнерго» (сетевая организация) выявлены следующие нарушения:

1. Имеются следы механического воздействия на счетный механизм прибора учета;

2. Знаки визуального контроля на корпусе прибора учета имеют следы вскрытия;

3. Показания прибора учета на 26.05.2022 меньше чем на 29.04.2021.

В соответствии с п. 177 Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В приложении № 2 к договору максимальная мощность энергопринимающих устройств была установлена (15кВт), объем неучтенного потребления электрической энергии был рассчитан в соответствии с Приложением № 3 Постановления составил 65 299 кВт.ч. на сумму 565 033, 55 руб., в связи с произведенной частичной оплатой долга размер задолженности составил 480 926, 19 руб.

30.06.2022 ответчику направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполняется надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку. Таким образом, размер пени (законная неустойка) составил 51 088, 44 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что счетчик находится не на его территории. Доступ к счетчику свободный, возможно было проникновение и механическое воздействие на счетчик.

Представитель третьего лица ПАО «Россети центр», в лице филиала «Ярэнерго», по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица Администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд при вынесении решения исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Потребитель (абонент) обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативнотехнических документов; поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункты 1.2.2, 2.11.17 и 2.11.18 Правил № 6).

Неисполнение названных обязанностей влечет для потребителя неблагоприятные последствия, а именно применение различных расчетных способов определения объема потребленной электроэнергии в зависимости от квалификации допущенных нарушений учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений "безучетное потребление" -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442.

В пункте 194 Основных положений № 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к данному документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Формула расчета объема бездоговорного потребления энергии приведена в Приложении № 3 Основных положений № 442.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения <данные изъяты> от 01.08.2012.

Согласно п. 1.2 договора перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1.

В приложении № 1 указана точка поставки: Строительная площадка <данные изъяты>, тип (марка) счетчика <данные изъяты>, № счетчика № <данные изъяты>, место установки подстанция <данные изъяты>, максимальная мощность <данные изъяты>.

Согласно п. 2.3.3 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии, указанные в приложении № 1 к договору.

26.05.2022 ПАО «Россетти Центр» проведена проверка состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета ФИО3 <данные изъяты>, установленного по адресу: <данные изъяты>, представителями филиала ПАО «Россетти Центр» - «Ярэнерго» (сетевая организация) выявлены следующие нарушения:

1. Имеются следы механического воздействия на счетный механизм прибора учета;

2. Знаки визуального контроля на корпусе прибора учета имеют следы вскрытия;

3. Показания прибора учета на 26.05.2022 меньше чем на 29.04.2021.

По результатам проведенной проверки составлен акт <данные изъяты> от 26.05.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Факт нарушения действующего законодательства в части потребления электрической энергии ответчиком, подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Довыводы ответчика об исправности прибора учета суд не принимает.

Ответчик ФИО3 акт <данные изъяты> от 26.05.2022 подписал. Факт повреждения прибора учета, помимо указанного акта, подтвержден показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что при проверке прибора учета ответчика были выявлены мелкие механические повреждения, при этом показания прибора были меньше чем год назад. Ответчик при составлении акта присутствовал, возражений не высказывал. Прибор учета не демонтировался, остался у ответчика. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля суд не имеет.

Ответчик прибор учета в судебное заседание для обозрения не представил, от проведения технической экспертизы по делу для проверки исправности прибора учета отказался.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (безучетное потребление) по акту <данные изъяты> от 26.05.2022 объем безучетного потребления электрической энергии составил 65 299 КВт*ч. Согласно расчету, сделанному по п. 186, 187 Основных положений стоимость выявленного объема безучетного потребления составила 565 033,55 руб. С учетом частичного погашения в сумме 84107,35 руб., размер долга составил 480 926, 19 руб.

В соответствии с п. 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений № 442, в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Расчет выполнен истцом в соответствии с указанными нормативными положениями, количество часов безучетного потребления принято как 4380, то есть не более чем за шесть месяцев.

Доводы ответчика о том, что срок поверки прибора учета истекал, по его показаниям нельзя определять объем потребления, суд не принимает.

Свидетель ФИО2. – бывший сотрудник ПАО «ТНС энерго Ярославль» пояснил, что как технический специалист выезжал и осматривал прибор учета ФИО3 Была установлена недействительность акта. Срок прибора учета истекал 31.12.2021. Срок эксплуатации прибора учета истекает до квартала, указанного в акте приемки. На момент составления акта прибор учета не был пригоден уже 5 месяцев. По данному факту ФИО2 подавал служебную записку.

Вместе с тем, объем потребленной энергии по данному делу рассчитан в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами. Иной порядок расчета объема потребленной энергии при безучетном потреблении Основные положения № 442 не предусматривают.

Заявление ФИО3 в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» о предоставлении рассрочки по задолженности в сумме 84107,36 руб., суд не принимает в качестве доказательства меньшего размера долга.

В силу п. 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления осуществляет сетевая организация – по данному делу ПАО «Россети центр».

Из пояснений представителя истца следует, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» предоставило ответчику рассрочку в данной сумме с целью избежать введения режима ограничения энергоснабжения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что объем безучетно потребленной электроэнергии и размер долга определен истцом верно.

30.06.2022 ФИО3 направлена претензия, с требованием оплатить дебиторскую задолженность перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» в размере 565033 руб. 55 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженности за неучтенное потребление электроэнергии (согласно уточненному исковому заявлению) в размере 480 926, 19 руб.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени, рассчитанный истцом является правильным, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» пени в размере 51088 руб. 44 коп.

Также, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени, начисляемые на остаток суммы задолженности (на день вынесения решения 480926 руб. 19 копеек), исходя из <данные изъяты> ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 2 декабря 2022 г. по день исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ОГРН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в сумме 480926 рублей 19 копеек, пени по состоянию на 1 декабря 2022 г. - 51 088 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ОГРН <данные изъяты>) пени, начисляемые на остаток суммы задолженности (на день вынесения решения 480926 рублей 19 копеек), исходя из <данные изъяты> ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 2 декабря 2022 г. по день исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова