производство № 2-2664/2023

дело № 67RS0003-01-2023-002764-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 26.12.2021 между сторонами заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 70 000 руб. сроком на 364 календарных дня, с процентной ставкой 0,53% в день. Истец принятые на себя обязательства исполнил, перечислив сумму займа ответчику 26.12.2021. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 91 520,15 руб., из которых: 53 180,63 руб. – просроченный основной долг, 24 783,59 руб. – просроченные срочные проценты, 13 555,93 руб. – начисленные и неуплаченные проценты на просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № за период с 26.12.2021 по 14.01.2023 в указанном размере, а также 2 945,62 руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Честное слово» не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании установлено, что на момент предъявления в суд иска и по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области.

В связи с этим в судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче настоящего дела по территориальной подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Изучив материалы дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений гражданско-процессуального законодательства предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 по указанному истцом в исковом заявлении адресу на момент предъявления иска не был зарегистрирован, то настоящее дело принято Промышленным районным судом г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение Щербинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по правилам подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы (117148, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Волкова