Дело № 5-509/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2022 года пос. Ола
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,
которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем отобрана подписка,
установил :
29.09.2022 года в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Камаз 6520-43, г/н <данные изъяты>, на 1796 км + 400 м ФАД «Якутск-Магадан», не справившись с управлением совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего его транспортному средству причинены механическое повреждения, после чего в 17 часов 30 минут являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия им решения освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, не знал, что после дорожно-транспортного происшествия водителю запрещено употреблять алкогольные напитки.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 242305 от 12.10.2022, свидетельствующим о совершении ФИО1 правонарушения, содержащим описание времени, места и события административного правонарушения, в котором имеется объяснением ФИО1 о согласии с вменяемым правонарушением;
- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2 от 12.10.2022, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, а также указано на причинение механических повреждений транспортному средству Камаз 6520-43, г/н <данные изъяты>, которым он управлял;
- распиской ФИО1 о разъяснении в присутствии двоих понятых порядка освидетельствования на состояние опьянения от 29.09.2022;
- актом 49 АО № 202235 от 29.09.2022 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 29.09.2022 в 22 часа 16 минут у него присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим в присутствии двоих понятых ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «DragerAlkotest», от прохождения которого ФИО1 отказался, о чем свидетельствует его подпись в акте;
- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 29.09.2021 о том, что 29.09.2022 в их присутствии ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 49 ОМ № 013481 от 29.09.2022;
- справкой и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1686 от 30.09.2022, согласно которым у ФИО6 в 04 часа 04 минуты 30.09.2022 установлено состояние опьянения;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 29.09.2022 и приложенным фотоснимком поврежденного автомобиля;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 было выдано 02.07.2013 водительское удостоверение №, со сроком действия до 02.07.2023.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, счет получателя платежа № 03100643000000014700 в Отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, кор.счет 40102810945370000040, ОКТМО 44701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449220080001015.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова