Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а–8202/2023 по административному иску ООО «МКК Универсального Финансирования» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО4, временно исполняющей обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО1, судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2, судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО3 о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушения,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ООО «МКК Универсального Финансирования» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО4, временно исполняющей обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО1, судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2, судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО3 о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Ангарского РОСП ГУФССП России по ... в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ст.98 ч.1, ст.99 ч.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя начальника отдела старшего судебного пристава Ангарского РОСП ГУФССП России по ... в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.64.1, ст.65, ст.67, ст.80, ст.98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возложении обязанности принять необходимый комплекс мер по розыску имущества должника и применения мер принудительного исполнения для взыскания задолженности, направить запросы в банки и кредитные организации, Пенсионный фонд, Центр занятости населения, в ИФНС, в ГИБДД, Росреестр, УФМС, принять полный комплекс мер по обращению взыскания на имущество должника.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В.Черных