ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

при секретаре Такоевой М.Т.

С участием представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО3

представителя третьего лица ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации и защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации, третьи лица Главное управление Министерства Чрезвычайных ситуаций России по Республике Северная Осетия-Алания, Администрация местного самоуправления г. Владикавказ о возложении обязанности осуществить мероприятия по заключению договора о правах и обязанностях в отношении объекта и имущества гражданской обороны, на выполнение мероприятий по гражданской обороне, обеспечить финансирование мероприятий

Установил :

Прокурор Северо-Западного района г. Владикавказ обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков надлежащим, а именно заменить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации на Министерство государственного имущества и земельных отношений в Республике Северная Осетия-Алания, за которым с 29.06.2023г. зарегистрирован переход права собственности на защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> №).

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Ответчиком представлены сведения из ЕГРН, в которых отражено, что 29.06.2023г. зарегистрирован переход права собственности на защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. №), правообладателем является Республика Северная Осетия-Алания.

В соответствии с Положением о Министерстве государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, утвержденного постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 23.07.2010г. №, Министерство является органом государственной власти, Республики Северная Осетия-Алания, уполномоченным в распоряжении государственным имуществом, а также земельными участками, находящимися в собственности Республики Северная Осетия-Алания.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, подержал ходатайство. Представитель истца ФИО4 и представитель третьего лица ФИО5 не возражали против замены ненадлежащих ответчиков надлежащим.

Таким образом, учитывая представленные сведения, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, суд считает установленным, что меняется территориальная подсудность рассмотрения дела, т.к. ответчик находится по адресу РСО-Алания <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания.

В силу требований с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

Определил :

В рамках настоящего гражданского дела заменить ненадлежащих ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации надлежащим – Министерство государственного имущества и земельных отношений в Республике Северная Осетия-Алания.

Материалы гражданского дела № 2-4762/2023 по исковому заявлению прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации и защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Министерству государственного имущества и земельных отношений в Республике Северная Осетия-Алания, третьи лица Главное управление Министерства Чрезвычайных ситуаций России по Республике Северная Осетия-Алания, Администрация местного самоуправления г. Владикавказ о возложении обязанности осуществить мероприятия по заключению договора о правах и обязанностях в отношении объекта и имущества гражданской обороны, на выполнение мероприятий по гражданской обороне, обеспечить финансирование мероприятий направить в Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Тотрова Е.Б.