№ 2-1133/2023

03RS0044-01-2023-001056-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2023 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с в вышеуказанным иском к администрации муниципального района Нуримановский район РБ, в обоснование указав, что 22.07.2021г. между ФИО2 и ПАО Сбербанк (далее Банк) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 37 715,0 руб. на срок 24 месяца по 16,8 годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в указанном размере банком выполнены. Заемщик ФИО2 умерла 25.03.2022г. По состоянию на 14.03.2023 г. общая сумма задолженности по договору составляет 32 727,94 руб., в том числе просроченные проценты в размере 4 754,41 руб., просроченный основной долг в размере 27 973,53 руб. Истец указывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. С учетом уточнения исковых требований, истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 22.07.2021г.; взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 22.07.2021 г. по состоянию на 28.07.2023г. в размере 6 029,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1181,84 руб.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 18.04.2023 г. ненадлежащий ответчик администрация муниципального района Нуримановский район РБ заменена на надлежащего ФИО3

На основании протокольного определения Иглинского межрайонного суда РБ от 02.06.2023 г. в качестве третьего лица привлечено ООО СК Сбербанк «Страхование Жизни».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО3 и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены (л.д. 109, 140).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 22.07.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 37 715,0 руб. на срок 24 месяца по 16,8 годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 37 715,0 руб. банком выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

25 марта 2022 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № 808173 от 25.03.2022г.

Судом направлялся запрос нотариусу, о предоставлении информации заводилось ли наследственное дело после смерти ФИО2

Согласно поступившему ответу от нотариуса нотариального округа Нуримановский район РБ от 11.04.2023 № 70 к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело № 152/2022 от 25.08.2022г. С заявлением об оформлении наследственных прав после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Нуримановского района РБ ФИО4 от 24.06.2013 г. обратилась дочь ФИО8. В качестве наследственного имущества были заявлены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

Сведений об ином имуществе, принятом ФИО3 в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что наследник ФИО3 должна нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору <***> от 22.07.2021 г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из представленного уточненного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 22.07.2021 г. по состоянию на 28.07.2023 г. составляет в размере 6 029, 34 руб. в том числе просроченные проценты в размере 412, 29 руб., просроченный основной долг в размере 5 617,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 181,84 руб.

Расчет задолженности соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику больше размера долга наследодателя по кредитному договору <***> от 22.07.2021 г., и доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании долга с наследника заемщика ФИО2 подлежат удовлетворению.

Доказательств о том, что после смерти ФИО2 наследство принималось иными лицами истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 181,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22.07.2021 г., заключенный между ФИО9 и ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН № в порядке наследования после смерти заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 22.07.2021 г. по состоянию на 28.07.2023 г. составляет в размере 6 029, 34 руб. в том числе просроченные проценты в размере 412, 29 руб., просроченный основной долг в размере 5 617,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 181,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 г.