Производство №2-475/2022

УИД 28RS0012-01-2022-000898-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Е.А. Мельник,

при секретаре Н.Ю. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области к ответчику ФИО2 с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Истец и ответчик не ведут общее хозяйство, общие бюджет и предметы быта отсутствуют. Истец не заключал с ответчиком соглашение о сохранении права пользования жилым помещением.

Просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, представил телефонограмму, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Помощник прокурора Магдагачинского района в судебное заседание не явился, уведомлен.

Третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России в Магдагачинском районе, о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения, а также указал, что ФИО2 снялась с регистрационного учета по спорному адресу и в настоящий момент зарегистрирована по другому адресу.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право личной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

Из материалов гражданского дела установлено, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.4, 16).

Также из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом доме, принадлежащем истцу, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными ОВМ ОМВД России по запросу суда.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из содержания искового заявления следует, что общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, общий бюджет и общие предметы быта отсутствуют, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Между тем, в судебном заседании также установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не живет, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, что достоверно подтверждается материалами дела, живет и в настоящее время и зарегистрирована по адресу <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания для признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселения ее из жилого помещения, снятия с регистрационного учета по месту жительства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мельник