Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Турион» к ФИО2 о понуждении собственника помещения заключить договор управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Турион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении собственника помещения заключить договор управления многоквартирным домом.

В судебном заседании представитель истца ООО «Турион» - ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, – суд приходит к следующим выводам.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Отказ представителя истца ООО «Турион» - ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о понуждении собственника помещения заключить договор управления многоквартирным домом, – закону не противоречит, права и законные интересы других лиц – не нарушает, является добровольным.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем также указано в письменном заявлении.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, – позволяют сделать вывод о возможности принятия отказа истца от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Турион» - ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о понуждении собственника помещения заключить договор управления многоквартирным домом

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Турион» к ФИО2 о понуждении собственника помещения заключить договор управления многоквартирным домом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.Н. Юсупов