Дело № 5-362/2025

УИД 43RS0001-01-2025-001600-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ЕДН, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: {Адрес изъят} паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 15 час. 10 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в малом зале ожидания автовокзала, ЕДН находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен; на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ЕДН в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

При этом вина ЕДН в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями ЕДН и свидетелей – очевидцев произошедшего; протоколом об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ЕДН в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ЕДН, суд признает признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ЕДН, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, а также того, что ранее ЕДН привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕДН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 17 час. 40 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова