Протокол 43 АБ №6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
17.05.2025 в 03.00 час. по адресу дом №7 по ул.Дзержинского г.Кирова выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который шел шатаясь, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда грязная неопрятная. При этом 17.05.2025 в 03.10 час. у дома по адресу: <...> ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение его законному требованию.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 17.05.2025, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, также признательными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции К.М.А. от 17.05.2025, устанавливающим событие правонарушения и его обстоятельства, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе ФИО1 в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями незаинтересованных в исходе дела свидетелей - очевидцев правонарушения Б.О.В., К.А.С., из которых устанавливается событие правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетелей, у судьи оснований не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, установленные в судебном заседании, грубость нарушения общественного порядка, судья приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17.05.2025 с 03.40 час.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Н.А.Нобель