ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

11 декабря 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника –адвоката Фаизовой Р.Н., представившей ордер №, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Дубовик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №), о том, что по адресу: <адрес> произошла конфликтная ситуация с соседом

Наряд, в составе полицейских ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. сержанта полиции ФИО4, и сержанта полиции ФИО5, прибыли ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, где гражданка, сделавшая сообщение, пояснила, что сосед стрелял из неизвестного оружия по ее забору.

После чего, сотрудники полиции проследовали к дому № по ул. <адрес>, где находился ФИО1, на которого указала сообщившая.

Сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по поступившей информации, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, отталкивая, пытался скрыться, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, не реагировал. Тем самым ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. он находился на даче по адресу: <адрес> Он действительно произвел 3 выстрела из своего духового ружья, чтобы проверить его. Примерно через 40 минут к нему прибыли два сотрудника полиции, которые потребовали предъявить документы и проследовать с ними в ФИО2. Они пояснили, что соседка сообщила им, что он стрелял в сторону людей. Поскольку этого не было, он отказался сначала предъявить документы и проследовать в отдел полиции, т.к. испугался и занервничал. В произошедшем он раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

-рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> -конфликтная ситуация с соседом. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО4, сообщившая гражданка пояснила им, что сосед стрелял из неизвестного оружия по ее забору. ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу у <адрес>, подойдя к неизвестному гражданину, на которого указала сообщившая, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, они потребовали от неизвестного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по поступившей информации, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На что данный гражданин ответили отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться в наш адрес грубой нецензурной бранью и отталкивая нас, пытался скрыться вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Для преодоления противодействия законных требований сотрудников полиции к данному гражданину была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 20 и п. 4 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». По прибытию в ФИО2 личность данного гражданина была установлена как: Дубовик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-карточкой КУСП №, согласно которого сообщение поступило от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 29 мин.;

-рапортом о применении физической силы и специальных средств к ФИО1, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубовик ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006916455

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья